Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1375 · K. 2024/537
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1375 K. 2024/537

E. 2023/1375K. 2024/5374 Mart 2024
icra takibiitirazın iptalialacağın tahsiliicra inkar tazminatıtazminatbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davada Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas - ...Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten ve üye hakimin görüşleri alındıktan sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, müvekkili şirket ile davalı borçlu arasında açık hesap ilişkisi bulunduğunu, müvekkili şirketin söz konusu ticari ilişkiden kaynaklı 109.577,20 TL alacağını tahsil edemediğini, işbu hususun 2020-2021 yılına ait açık hesap dökümleri ile de görüleceğini, bunun üzerine taraflarınca 25.05.2021 tarihinde Konya .. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu ileri sürerek, davalının itirazının...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO :

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/06/2023 NUMARASI : Esas - Karar

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... -

İSTİNAF EDEN DAVALI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 04/03/2024 YAZIM TARİHİ : 06/03/2024 Taraflar arasında görülen davada Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas - ...Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten ve üye hakimin görüşleri alındıktan sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, müvekkili şirket ile davalı borçlu arasında açık hesap ilişkisi bulunduğunu, müvekkili şirketin söz konusu ticari ilişkiden kaynaklı 109.577,20 TL alacağını tahsil edemediğini, işbu hususun 2020-2021 yılına ait açık hesap dökümleri ile de görüleceğini, bunun üzerine taraflarınca 25.05.2021 tarihinde Konya .. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu ileri sürerek, davalının itirazının iptali ile takibin devamına, dava konusu alacağa ilişkin olmak üzere takip tarihinden itibaren ticari avans faizi yürütülmesine, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalının itiraz ettiği 109.577,20 TL üzerinden %20 icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, müvekkilinin davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, üstelik davacının hesabına mal bedeli olarak nakit ödenen 15.07.2020 tarihinden bugüne kadar mal gönderilmediğinden davacı uhdesinde karşılıksız kalan 55.000,00 TL alacağı olduğunu, müvekkilinin bu alacağının ödenmesi için davacıya Konya .. Noterliğinden 17.12.2020 tarihli, ... yevmiyeli ihtarname keşide ettiğini ancak halen alacağının ödenmediğini, davacının müvekkiline olan bu borcunu karşılıksız bırakmak amacıyla dava konusu alacağı ortaya attığını, müvekkilinin yumurta alım-satımı ile iştigal ettiğini, davacı şirket yumurta temin edemediği için müvekkilinin bu ihtiyacını ... - ...Toptan Gıda - isimli firmadan temin ettiğini, ancak bu firmanın da müvekkiline verdiği yumurtaların paketleme işçiliğini davacıya ait işyerinde yaptırdığını, müvekkiline burada teslim ettiğini, davacının da, ... firması adına olan kendi iş yerinde yapılan bu paketleme ve mal teslimini fırsat bilerek başkasına ait teslim ettiği malı sanki kendi malını teslim etmiş gibi müvekkiline fatura düzenlediğini, müvekkilinin de bu karşılıksız faturaları ticari defterine kaydetmediğini savunarak, davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, "... Tar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1654 · K. 2024/543

4 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1661 · K. 2024/544

4 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/594 · K. 2024/534

4 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1376 · K. 2024/538

4 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1103 · K. 2024/545

4 Mart 2024