Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/992 · K. 2024/200
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/992 K. 2024/200

E. 2023/992K. 2024/2005 Mart 2024
iadeanonim şirkethacizbedelin iadesiyasal süresebepsiz zenginleşmetedbir kararıticari faaliyetistirdat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirketçe ...stanbul Plastik Ambalaj San. Tic. A.Ş.'ye ödenmesi gereken 229.817,98-TL sehven dava dışı ... Plastik San Tic. A.Ş.'nin Davalı Banka nezdinde bulunan... iban nolu hesabına gönderildiğini, 07.09.2023 tarihinde Davalı Bankanın İzmir Atatürk Organize Sanayi Bölgesi Şubesi ve 08.09.2023 tarihinde ise İzmir Kıbrıs Şehitleri Şubesi aracılığıyla paranın iade edilmesi için yazılı olarak talepte bulunulduğunu, Ancak söz konusu hesabın çeşitli icra dosyalarından konulan haciz nedeniyle blokeli olduğu bu nedenle paranın iade edilemeyeceğinin şifahen bildirildiğini, İzmir... Noterliğinin 13.09.2023 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile paranın hesaba iade edilmesi aksi durumda Şirketin uğrayacağı...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/992 Esas KARAR NO : 2024/200 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2023 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirketçe ...stanbul Plastik Ambalaj San. Tic. A.Ş.'ye ödenmesi gereken 229.817,98-TL sehven dava dışı ... Plastik San Tic. A.Ş.'nin Davalı Banka nezdinde bulunan... iban nolu hesabına gönderildiğini, 07.09.2023 tarihinde Davalı Bankanın İzmir Atatürk Organize Sanayi Bölgesi Şubesi ve 08.09.2023 tarihinde ise İzmir Kıbrıs Şehitleri Şubesi aracılığıyla paranın iade edilmesi için yazılı olarak talepte bulunulduğunu, Ancak söz konusu hesabın çeşitli icra dosyalarından konulan haciz nedeniyle blokeli olduğu bu nedenle paranın iade edilemeyeceğinin şifahen bildirildiğini, İzmir... Noterliğinin 13.09.2023 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile paranın hesaba iade edilmesi aksi durumda Şirketin uğrayacağı zarardan sorumlu olacakları davalı tarafa ihtar edildiğini, işbu ihtarnamenin 28.09.2023 tarihinde davalı tarafa tebliğ edildiğini, ancak davalı tarafça ihtarnamenin cevapsız bırakıldığını, bunun üzerine İzmir Arabuluculuk Bürosu ... sayılı arabuluculuk dosyası ile arabuluculuk görüşmeleri yürütülmüş ancak görüşmeler anlaşmama ile sona erdiğini, yanlış hesaba havale edilen 229.817,98-TL; 30.05.2023 tarih, ... numaralı ve 229.817,98 TL bedelli faturanın karşılığı olarak ......Plastik Ambalaj San. Tic. A.Ş.'ye gönderilecek bedel olduğunu, söz konusu bedel şirket isminin benzerliği nedeniyle müvekkil şirketin daha önce ticari ilişkide olduğu ancak 2015 yılından beri herhangi bir ticari faaliyette bulunmadığı .. Plastik San Tic. A.Ş. şirketine gönderildiğini, işbu bedelin müvekkili şirkete iadesi gerektiğini, bu nedenlerle haksız yere taraflarına iade edilmeyen 229.817 98-TL'nin temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte Davalı taraftan tahsiline, dava konusu 229.817,98-TL. nin 3. kişilere ödenmesinin durdurulması için tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; husumet itirazları bulunduğunu, huzurda görülen davada davacının, müvekkili bankanın müşterisi olmadığını, davacı,... nezdindeki hesabından; dava dışı... Plastik San Tic. A.Ş.'nin müvekkil banka nezdindeki hesabına EFT işlemi gerçekleştirildiğini, müvekkil bankanın da kendisine gelen EFT talimatına uygun olarak söz konusu tutarın EFT alıcısının hesabına geçmesini sağladığını, dava konusu EFT dekontu ve hesap hareketleri incelendiğinde görüleceği üzere, müvekkili bankanın söz konusu işlemdeki rolü, EFT işleminin alıcısının bankası olması ve davacı ve davacının EFT işleminde amir bankası olan... tarafından iletilen bilgiler kapsamında; EFT işlemini tamamlaması olduğunu, EFT talimatının da bizzat davacı tarafından verilmiş olup; hatalı bir hesaba EFT yapmış ise bunun soru...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 559

C. Geri alma

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/247 · K. 2023/584

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/719 · K. 2023/193

9 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/921 · K. 2022/661

14 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/402 · K. 2023/119

16 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/810 · K. 2024/137

15 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/852 · K. 2022/772

9 Kasım 2022