Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait... plakalı araç ile davalı yanın sigortacısı olduğu ... plakalı araç arasında, 15.06.2022 tarihinde, İzmir Bayraklı Altınyol üzeri İzka karşısı mevkiinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı doğrultusunda davalı şirket tarafından ZMMS ile sigortalanan... plakalı araç, arkadan vurması nedeniyle tam kusurlu olduğunu, kaza neticesinde müvekkilinin aracı serviste tamir edilerek onarımının yapıldığını, buna ilişkin araçtaki maddi zarar(tamirat ve işçilik bedeli) davalı şirket tarafından karşılandığını müvekkiline ait aracın arka bagaj kapağı, bagaj camı, bagaj kapağı üst paneli ve arka tamponu vs. eğişmiş olduğunu, yapılan sorgulamaya göre de tramer kayıtlarında bu kaza nedeniyle...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/854 Esas KARAR NO : 2024/197 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2022 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait... plakalı araç ile davalı yanın sigortacısı olduğu ... plakalı araç arasında, 15.06.2022 tarihinde, İzmir Bayraklı Altınyol üzeri İzka karşısı mevkiinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı doğrultusunda davalı şirket tarafından ZMMS ile sigortalanan... plakalı araç, arkadan vurması nedeniyle tam kusurlu olduğunu, kaza neticesinde müvekkilinin aracı serviste tamir edilerek onarımının yapıldığını, buna ilişkin araçtaki maddi zarar(tamirat ve işçilik bedeli) davalı şirket tarafından karşılandığını müvekkiline ait aracın arka bagaj kapağı, bagaj camı, bagaj kapağı üst paneli ve arka tamponu vs. eğişmiş olduğunu, yapılan sorgulamaya göre de tramer kayıtlarında bu kaza nedeniyle 25.333,00 TL asar kaydı gözüktüğünü, müvekkiline ait araç bu kazadan dolayı değer kaybettiğini, serviste kaldığı süre boyunca da kullanılamadığı, davalı sigorta şirketine KEP üzerinden başvuru yapıldığını, araçta meydana gelen değer kaybı fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla talep edilmişse de, davalı şirket tarafından açılan... nolu değer kaybı dosyasından yalnızca 4.045,00-TL ödeme yapıldığını, meydana gelen kaza sonucunda müvekkilinin aracında oluşan değer kaybının ne kadar olduğunun bilirkişi incelemesiyle ortaya çıkacağını, müvekkilinin aracının gerçek değer kaybının nerdeyse az olacak şekilde meblağ ödendiğini, davalı sigorta şirketince eksik ödeme yapıldığından kalan miktarının davalıdan talep etme zorunluluğu doğduğunu, arabuluculuk bürosuna yapılan 14.09.2022 tarih ve... arabuluculuk nolu başvuruyla davalı şirketten trafik kazası nedeniyle oluşan değer kaybı bakiyesi talep edilmiş olsa da arabuluculuk yolunda anlaşma sağlanamadığını belirterek müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybı tarafımızdan tam olarak bilinemeyeceği ve gerçek değer kaybı bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacağından, HMK m.107 gereğince alacağımızın tam ve kesin belirlenebilir olduğu anda arttırılmak kaydıyla belirsiz alacak talebi olarak ve fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL bakiye değer kaybı bedelinin, davalı sigortaya başvuru tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalı yandan tahsili ile müvekkile ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle;davacı tarafın maliki olduğu ... plakalı araç ile davalı şirket nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalanmış ... plakalı aracın 15/06/2022 tarihinde çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacı tarafın asgari talebini belirleyemed...