Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı----- tarafından -----numaralı zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı-----plakalı aracın 01.04.2022 tarihinde müvekkiline ait------plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebep olduğunu, bahse konu hasarın tazmini amacıyla Sigorta Tahkim Komisyonda----- başvuru numarasıyla açılan davada Uyuşmazlık Hakemince verilen ------sayılı kararda, bilirkişi raporunda hasar miktarının 24.842.06-TL olduğu belirtildiği ve bu tutar üzerinden hüküm kurulduğunu, müvekkilinin, aracın kazalarını öğrenmek için Tramer sislemine mesaj gönderdiğini ve gelen mesaj içeriğine göre aracın 01.04.2022 tarihinde geçirmiş olduğu kaza nedeniyle 24.842,06-TL olan hasar bedelinin Sigorla Bilgi ve Gözetim Merkezi'ne(TRAMER) 30.372,05-TL olarak işlenmiş olduğunu...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/705 KARAR NO : 2024/188
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 17/10/2023 KARAR TARİHİ : 05/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı----- tarafından -----numaralı zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı-----plakalı aracın 01.04.2022 tarihinde müvekkiline ait------plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebep olduğunu, bahse konu hasarın tazmini amacıyla Sigorta Tahkim Komisyonda----- başvuru numarasıyla açılan davada Uyuşmazlık Hakemince verilen ------sayılı kararda, bilirkişi raporunda hasar miktarının 24.842.06-TL olduğu belirtildiği ve bu tutar üzerinden hüküm kurulduğunu, müvekkilinin, aracın kazalarını öğrenmek için Tramer sislemine mesaj gönderdiğini ve gelen mesaj içeriğine göre aracın 01.04.2022 tarihinde geçirmiş olduğu kaza nedeniyle 24.842,06-TL olan hasar bedelinin Sigorla Bilgi ve Gözetim Merkezi'ne(TRAMER) 30.372,05-TL olarak işlenmiş olduğunu öğrendiğini, 09.08.2008 tarihli Sigorla Bilgi ve Gözetim Merkezi Yönetmeliğinin 23. Maddesinde "Üye sigorta şirketleri, Merkez tarafından kendilerinden istenen tüm bilgileri, doğru ve eksiksiz oluşturarak belirlenen şekilde ve sürelerde Merkeze iletmekle yükümlü olduğunu, üye sigorta şirketleri, zorunlu sigortalar, zorunlu trafik sigortası, zorunlu taşımacılık sigortası ve zorunlu ferdi kaza sigortası sözleşmelerine ait poliçe bilgileri ile güncellenmiş ve günlük muallâk ve ödenmiş hasarlara ve kaza tutanaklarına ilişkin bilgileri merkez tarafından hazırlanarak Müsteşarlık tarafından onaylanan veri yapısında ve en çok bir günlük gecikmeyle Merkeze iletmek zorundadır. şeklinde yasal düzenleme bulunduğunu, Yönetmeliğe göre Sigorta şirketleri gerçekleşen kazaları yönetmeliğe göre doğru bir şekilde en geç 1 gün içerisinde Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'ne (TRAMER) bildirmekle yükümlü olduğunu beyanla; davanın kabulü ile; 01.04.2022 tarihinde gerçekleşmiş olan kaza sebebiyle müvekkile ait----- plakalı araçta oluşan ve davalı taralça Tramer'e hatalı olarak bildirilen hasar kaydının 24.842,06-TL olduğunun tespitine, karar kesinleştiğinde, kaydın düzeltilmesi amacıyla karardan bir örneğin Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'ne (Tramere ) gönderilmesine, Yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretlinin davalı üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 01.04.2022 tarihinde davacı ----- ait ------plakalı araç ile müvekkili sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı ------ plakalı araç arasında meydana gelen kaza sonucu davacıya ait araç maddi hasara uğradığını, konu hasara ilişkin müvekkil şirket nezdinde------ sayılı hasar dosyası oluşturulduğunu, hasar aşamasında müvekkili şirkete başvuran mağdur ----- için:11.05.2022 tarihinde başvuran ----- 5.852,89-TL. Maddi Hasar, -20.05.2022 tarihinde başvuran ----- 1.044,92-TL. Maddi Hasar, -2...