E. 2022/738 K. 2024/169

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/738 Esas KARAR NO : 2024/169 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2022 KARAR TARİHİ : 05/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... A.Ş adına kayıtlı olan, ... plakalı, ... şasi numaralı ... marka aracının bakımlarını, düzenli olarak ... yetkili servislerinde yaptırdığını, ... tarihinde araç seyir halindeyken araç arızalanmış ve araç çekici vasıtasıyla yetkili servis ... servisine çekildiğini, servisçe yapılan ilk incelemede aracın triger zincirinin kırıldığı ve bu sebeple motorun komple değişmesi gerektiğini, triger zincirinin servis bakım sistemine göre ...- ... km bandında yetkili servisçe değiştirilmesi gerektiğini, araç alındığından beri tüm bakım ve servisleri ... yetkili servislerinde (... dan itibaren ...) yapıldığını, ... bakım için ldüğü tarihlerde triger değişme zamanı gelmiş olmasına rağmen servisçe değiştirilmediği gibi bu konuda müvekkilinin de bilgilendirildiğini, zarar da yetkili servisin hatalı ve eksik bakımı sebebiyle oluştuğunu, aracın bir önceki bakımı ... km olduğunu, araç son ... sefer ... servise gittiğini, aracın alındığı günden itibaren sadece ... yetkili servisinde tüm bakımlarının yapılmasına rağmen karşı taraf kendi kusurundan kaynaklanan bu arızayı bedelli olarak giderilmek istendiğini, davalı yetkili servis ile aracın motor değişimi ve onarımı için görüşülmüş ise de davalı taraf kendi kusurlarından kaynaklanmasına rağmen kusurun kendilerinden kaynaklanmadığını iddia ederek motor tamiri için çok yüksek bir fiyat belirlediğini, müvekkili şirketin aracı uzun süredir serviste kalmasından kaynaklı zararı mevcut olmasından dolayı mecburen yetkili servis dışında tamire gidildiğini, aracın tamir masrafı ve aracın uzun süre kullanılmamasından kaynaklı müvekkili şirket tarafından yapılan ... TL tamir masrafı ve ... TL ikame araç kiralama zararını davalıların ödemesi gerektiğini, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile ... TL alacağın öncelikle ... hasar tarihi olmaz ise arabuluculuk anlaşamama son tutanağının düzenlendiği ... tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile yargılama giderleri ve avukatlık ücretini ile Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... D.İş sayılı dosyası tespit masrafları toplamının davalılardan müteselsilen ve müştereken alınmasına ve müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu araçta gizli ayıp olduğunu kabul etmemekle birlikte, araçta gizli ayıbın mevcut olduğu bir an için düşünülecek olsa dahi, ayıp bildirimine ilişkin hak düşürücü sürelere riayet edilmediğini, işbu yargılama bakımından bakıldığında, her iki tarafın da tacir olduğu, dolayısıyla söz konusu uyuşmazlıklara ilişkin Türk Ticaret Kanunu'nun ayıba ilişk...