DAVA:Davacı vekilinin Mahkememizin --------- Esas sayılı dosyasına sunduğu 28/07/2020 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: 08/08/2018 tarihinde saat 12:00 civarında ------- şirketine ait ve -------- sevk ve idaresindeki -------- plakalı araç ile müvekkile ait ve kendisinin sevk ve idaresindeki -------- plakalı aracın karıştığı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde polis tarafından tutulan hatalı kaza tutanağı ile kusurun müvekkiline yükletildiğini, kazanın hemen akabinde emniyet mensupları tarafından tutulan 08.08.2018 tarihli Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağında kusurun tamamı müvekkile yüklenmiş ve -------- şirketine ait ve -------- sevk ve idaresindeki ------- plakalı aracı kullanan -------- kusursuz olarak gösterildiğini, bu nedenle müvekkilin aracının masrafları kendisinin yaptırdığı --------Ş.'nin ---------...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/209 KARAR NO: 2024/293 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/10/2020 KARAR TARİHİ: 20/03/2024
DAVA:Davacı vekilinin Mahkememizin --------- Esas sayılı dosyasına sunduğu 28/07/2020 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: 08/08/2018 tarihinde saat 12:00 civarında ------- şirketine ait ve -------- sevk ve idaresindeki -------- plakalı araç ile müvekkile ait ve kendisinin sevk ve idaresindeki -------- plakalı aracın karıştığı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde polis tarafından tutulan hatalı kaza tutanağı ile kusurun müvekkiline yükletildiğini, kazanın hemen akabinde emniyet mensupları tarafından tutulan 08.08.2018 tarihli Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağında kusurun tamamı müvekkile yüklenmiş ve -------- şirketine ait ve -------- sevk ve idaresindeki ------- plakalı aracı kullanan -------- kusursuz olarak gösterildiğini, bu nedenle müvekkilin aracının masrafları kendisinin yaptırdığı --------Ş.'nin --------- nolu kasko poliçesi tarafından karşılandığını, daha sonra bu tutanağın geçersizliğinin tespiti ve kusur durumunun belirlenmesi için müvekkili tarafından Asliye Hukuk Mahkemesinde tespit davası açıldığını, -------- D. İş sayılı dosyasına ait bilirkişi raporundan da anlaşılacağı üzere kazanın olmasına -------- şirketine ait --------- plakalı aracı kullanan -------- %100 kusurlu olduğunu, müvekkiline atfedilebilecek bir kusurun da olmadığını beyanla, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, araç değer kaybı için şimdilik 5.000,00 TL, müvekkilin kazanın meydana geldiği yıl ve devam eden yıllarda ödemek zorunda kaldığı fazladan sigorta bedelleri için şimdilik 5.000,00 TL'nin olay tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalı -------- şirketinden alınarak davacı müvekillere ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin --------- Esas sayılı dosyasına sunduğu 07/10/2020 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili birleşen dosyada sunduğu dava dilekçesinde özetle: 08/08/2018 tarihinde saat 12:00 civarında -------- şirketine ait ve diğer davalı --------- sevk ve idaresindeki -------- plakalı araç ile müvekkile ait ve kendisinin sevk ve idaresindeki --------- plakalı aracın karıştığı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde polis tarafından tutulan hatalı kaza tutanağı ile kusurun müvekkiline yükletildiğini, kazanın hemen akabinde emniyet mensupları tarafından tutulan 08.08.2018 tarihli Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağında kusurun tamamı müvekkile yüklenmiş ve -------- şirketine ait ve diğer davalı -------- sevk ve idaresindeki -------- plakalı aracı kullanan -------- kusursuz olarak gösterildiğini, bu nedenle müvekkilin aracının masrafları kendisinin yaptırdığı --------Ş.'nin -------- nolu kasko poliçesi tarafından karşılandığını, daha sonra bu tutanağın geçe...