Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/542 · K. 2024/150
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/542 K. 2024/150

E. 2023/542K. 2024/1505 Mart 2024
bilirkişi raporutazminatitirazın iptaliicra takibiicra inkar tazminatıistinaf yolualacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (TTK.M.1472) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sigorta şirketine 04/08/2022-04/08/2023 tarihleri arasında ... numaralı Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ...plakalı aracın 30/10/2022 tarihinde seyir halindeyken davalı kuruma ait .... Kapağının açılması sonucu hasarlandığını ve hasar tutarının da davacı tarafça karşılanıp hasara neden olan davalı kurumdan aleyhine ... esas sayılı dosyasından takibe geçilmiş olunduğunu, davacıya Kasko Sigortalı araç üzerinden tespit yapmış olan eksperce araçta belirlenen 74.382,87 TL hasar bedelinin 12/12/2022 tarihinde hak sahibine ödenmiş olunduğunu, kasko sigortalı araçta meydana gelen hasara da davalı kurumun neden olduğunu belirterek ... esas sayılı dosyasına vaki davalı itirazının iptali ile takibin 74.382,87 TL asıl alacak ve 1.934,46...

Karar Metni

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/542 Esas - 2024/150 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/542 KARAR NO : 2024/150

HAKİM :.... KATİP :...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...

DAVA : İtirazın İptali (TTK.M.1472) DAVA TARİHİ : 09/08/2023 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :06/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (TTK.M.1472) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sigorta şirketine 04/08/2022-04/08/2023 tarihleri arasında ... numaralı Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ...plakalı aracın 30/10/2022 tarihinde seyir halindeyken davalı kuruma ait .... Kapağının açılması sonucu hasarlandığını ve hasar tutarının da davacı tarafça karşılanıp hasara neden olan davalı kurumdan aleyhine ... esas sayılı dosyasından takibe geçilmiş olunduğunu, davacıya Kasko Sigortalı araç üzerinden tespit yapmış olan eksperce araçta belirlenen 74.382,87 TL hasar bedelinin 12/12/2022 tarihinde hak sahibine ödenmiş olunduğunu, kasko sigortalı araçta meydana gelen hasara da davalı kurumun neden olduğunu belirterek ... esas sayılı dosyasına vaki davalı itirazının iptali ile takibin 74.382,87 TL asıl alacak ve 1.934,46 TL işlemiş faizi olmak üzere toplam 76.317,33 TL üzerinden devamına karar verilmesini talep etmiştir. DAVALININ CEVABI : :Davalı adına usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiş ancak davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE DEĞERLENDİRME: Dava, TTK.m.1472 uyarınca rucüen alacağın tahsiline yönelik icra takibine yapılmış itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosya kapsamından; davacı sigorta şirketine kasko poliçesi ile sigortalı ...plakalı aracın kaza tarihi olan 30/10/2022 tarihinde seyir halinde iken yol üzerinde bulunan ''...'' ibareli rogar kapağının açılması sonucu aracın sol ön köşe kısımlarının hasar gördüğü anlaşılmaktadır. Davacı anılan kaza nedeniyle sigortalısına 74.382,87 TL hasar tazminatı 12/12/2022 tarihinde ödemiştir. Yapılan ödeme ile davacı sigortalısının haklarına halef olmuştur. Mahkememizce ödenen tutarın hasar ile uyumlu olup olmadığının ve davacının isteyebileceği tazminat tutarının tespiti bakımından konusunda uzman makine mühendisi bilirkişiden rapor alınmıştır. 10/02/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; kazanın oluşumunda davalı kurumun tamamen kusurlu olduğu, davacıya sigortalı aracın onarımı için gerekli tutarın 102.257,42 TL olduğu, davacının talebinin 74.382,87 TL olması nedeniyle istemin yerinde olduğu istenebilecek işlemiş faiz tutarının ise 1.906,69 TL olarak hesaplandığı mütala edilmiştir. Mahkememizce bilirkişi raporu dosya kapsamına uygun bulunmuş hüküm kurmaya ve denetime elverişli kabul edilerek benimsenmiştir. Toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; davalının 6098 sayılı TBK'nun 69.maddesi uyarınca kusursuz olarak sorumlu olduğu kapağın yerinden oynaması so...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 69

a. Giderim yükümlülüğü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/462 · K. 2024/171

12 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/603 · K. 2024/132

27 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/120 · K. 2024/134

27 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/220 · K. 2024/358

21 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/93 · K. 2024/357

21 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/63 · K. 2024/359

21 Mayıs 2024