DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/10/2018 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili nezdinde, .....sayılı poliçe numarası zorunlu mali sorumluluk trafik sigortası bulunan .....plaka sayılı aracın .....tarihinde alkollü araç kullanan dava dışı .....kusuru sonucu dava konusu kazaya sebebiyet verdiğini, kazanın oluşumunda alkollü araç kullanan sigortalı araç sürücüsünün kusurlu bulunduğunu, kazada .....plakalı ve .....plakalı araçlarda hasar meydana geldiğini, .....plakalı araç için .....TL .....tarihinde, .....plakalı araç için .....TL .....tarihinde müvekkili şirket tarafından ödendiğini, icra takibi...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/10/2018 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili nezdinde, .....sayılı poliçe numarası zorunlu mali sorumluluk trafik sigortası bulunan .....plaka sayılı aracın .....tarihinde alkollü araç kullanan dava dışı .....kusuru sonucu dava konusu kazaya sebebiyet verdiğini, kazanın oluşumunda alkollü araç kullanan sigortalı araç sürücüsünün kusurlu bulunduğunu, kazada .....plakalı ve .....plakalı araçlarda hasar meydana geldiğini, .....plakalı araç için .....TL .....tarihinde, .....plakalı araç için .....TL .....tarihinde müvekkili şirket tarafından ödendiğini, icra takibi başlatıldığını, davalının Diyarbakır .....İcra Müdürlüğü'nün .....Esas sayılı dosyası ile Diyarbakır .....İcra Müdürlüğü'nün .....Esas sayılı dosyasına itiraz ettiğini, icra takibinin durdurulduğunu, itirazın iptaline karar verilerek icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesi talep ve dava etmiştir. Davalıya çıkartılan tebligatın usulüne uygun tebliğ edildiği, davalının cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; 1-Diyarbakır .....İcra Dairesinin .....Esas sayılı dosyası; Davacı tarafından Diyarbakır İcra Dairesinin .....E. Sayılı dosyası ile .....TL lik alacağın tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığı, davalılar/borçlulara ödeme emrinin .....tarihinde tebliğ edildiği, davalının gönderilen ödeme emrine .....tarihinde, 7 günlük itiraz süresi içerisinde borca itiraz ettiği, itiraz evrakının davacı/alacaklıya tebliğ edilmediği, böylelikle eldeki itirazın iptali davasının davacı tarafından 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. 2-Diyarbakır .....İcra Dairesinin .....Esas sayılı dosyası; Davacı tarafından Diyarbakır İcra Dairesinin .....E. Sayılı dosyası ile .....TL lik alacağın tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığı, davalılar/borçlulara ödeme emrinin .....tarihinde tebliğ edildiği, davalının gönderilen ödeme emrine .....tarihinde, 7 günlük itiraz süresi içerisinde borca itiraz ettiği, itiraz evrakının davacı/alacaklıya tebliğ edilmediği, böylelikle eldeki itirazın iptali davasının davacı tarafından 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. 3-Diyarbakır .....Tüketici Mahkemesince Nöroloji ve Trafik bilirkişilerinden aldırılan .....tarihli bilirkişi heyet raporu .....günü saat .....sıralarında sürücü tespit edilemeyen .....plaka sayılı araç sürücüsünün Hatboyu caddesi üzerinde seyir halinde iken .....kavşağını geçtiği esnada iki şeritli yolun sağ şeridinden sol şerit üzerine geçmek isterken, so...