DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK285 ve devamı) Taraflar arasında görülen adi (İflas dışı) konkordato istemine ilişkin yapılan açık yargılama sonucunda; verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 352. madde uyarınca dosya üzerinden ön inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; daha önce hukukta geçerli iflas ertelemesi kurumunun hukuktan çıkarıldığını, borçlarını vadesi geldiği halde ödemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlunun, vade verilmek veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilmek veya muhtemel bir iflastan kurtulmak için konkordato talep edebileceğini, borca batık firmalar konkordatoya başvurabileceği gibi borca batık olmamakla birlikte likit sıkışıklığı ve muhtemel iflas tehlikesi içinde bulunmanın mümkün olduğunu,...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/436 KARAR NO : 2024/508 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/10/2023 (Karar) NUMARASI : 2022/192 Esas, 2023/779 Karar DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK285 ve devamı) Taraflar arasında görülen adi (İflas dışı) konkordato istemine ilişkin yapılan açık yargılama sonucunda; verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 352. madde uyarınca dosya üzerinden ön inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; daha önce hukukta geçerli iflas ertelemesi kurumunun hukuktan çıkarıldığını, borçlarını vadesi geldiği halde ödemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlunun, vade verilmek veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilmek veya muhtemel bir iflastan kurtulmak için konkordato talep edebileceğini, borca batık firmalar konkordatoya başvurabileceği gibi borca batık olmamakla birlikte likit sıkışıklığı ve muhtemel iflas tehlikesi içinde bulunmanın mümkün olduğunu, müvekkillerinin iflas anlaşması yoluna başvurmasının hem yasadan hem de basiretli tacir olmanın getirdiği tedbirli olma yükümlülüğünden kaynaklandığını, bu yükümlülüklerin nakit akım dengesizliğini giderme, ödeme kabiliyetinin devamlılığını sürdürerek itibarı koruma ve olaşı bir iflas halinden korunma nedeniyle ortaya çıktığını, açıklanan nedenlerle işbu konkordato başvurusunu yapma gereği hasıl olduğunu, müvekkili ...'ün şahıs olarak olduğunu, ...'ün ise ...'ün eşi olduğunu ve ...'ün kredi ilişkilerinde tüm bankalar tarafından kefalete alındığını, nakdi ve gayri nakdi kredilerinde müşterek borçlu müteselsil kefil olarak yer aldığını, müvekkili ... ile ... A.Ş ve ... A.Ş'nin ticari faaliyetlerinin iç içe olduğunu, tesis edilen adi ortaklıklar ile birlikteliklerini devam ettirdiklerin ve birbirlerine kefil olduklarını, müvekkillerinin borçları dışında herhangi bir maddi sıkıntıları mevcut olmadığını, ABD'nin kendi ekonomik ve siyasal kaygıları ile faiz oranlarını arttırmadığı gibi dünya piyasasına bol miktarda para sürdüğünü, bu durumun gelişmekte olan ülkeler için bol miktarda kaynak bulabilme imkanını ortaya çıkardığını, ülkemiz siyasal iktidarının, ekonomide iki temel unsuru ön plana çıkardığını ve piyasaları geliştirmeyi, istihdamı artırmayı lokomotif olarak benimsediğini, ülkemiz üzerine çeşitli dış devlet ve kuruluşlar tarafından ekonomik baskılar yapıldığını, kamu ihateleri kapsamında iş yapan ... ve diğer müvekkillerinin hak edişlerini alamadığını, dünyada ve ülkemizde devam eden pandemi ve Rusya Ukrayna savaşı nedeni ile maliyetlerdeki olağanüstü artışın müvekkillerini direkt olarak etkilediğini, son birkaç ayda enerji fiyatlarının çok arttığını, aynı şekilde inşaat sektörünün temel taşı olan demire ve çimentoya da fahiş zamlar geldiğini, ayrıca işçilik ücretlerinin artışının da müvek...