DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/02/2023 KARAR TARİHİ : 06/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 05/02/2023 tarihli dava dilekçesinde, dava açılmadan önce ticari davalarda zorunlu dava şartı arabuluculuk kapsamında Arabuluculuk Daire Başkanlığı'nın ... dosya numaralı ve ... karar numaralı dosyası üzerinden davalı tarafla yapılan arabuluculuk görüşmesi görüşme sonunda anlaşamama olarak anlaşmazlıkla sonuçlandığını, davalı şirket ile müvekkil şirket arasındaki ticari iş ilişkisi çerçevesinde düzenlenen faturalardan kaynaklanan alacakların davalı şirket tarafından ödenmemesi nedeniyle davalı aleyhine icra takibi başlatılmış olduğunu, müvekkilin faturalardan kaynaklanan bakiye cari alacağı tüm resmi kayıt ve belgelerle sabit...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/88 Esas KARAR NO : 2024/180
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/02/2023 KARAR TARİHİ : 06/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 05/02/2023 tarihli dava dilekçesinde, dava açılmadan önce ticari davalarda zorunlu dava şartı arabuluculuk kapsamında Arabuluculuk Daire Başkanlığı'nın ... dosya numaralı ve ... karar numaralı dosyası üzerinden davalı tarafla yapılan arabuluculuk görüşmesi görüşme sonunda anlaşamama olarak anlaşmazlıkla sonuçlandığını, davalı şirket ile müvekkil şirket arasındaki ticari iş ilişkisi çerçevesinde düzenlenen faturalardan kaynaklanan alacakların davalı şirket tarafından ödenmemesi nedeniyle davalı aleyhine icra takibi başlatılmış olduğunu, müvekkilin faturalardan kaynaklanan bakiye cari alacağı tüm resmi kayıt ve belgelerle sabit olduğunu, davalının icra takip dosyasına sunulan cari hesap ekstresinde ayrıntılı olarak belirtilen faturalardan kaynaklanan bakiye borcu nedeniyle müvekkile borçlu bulunduğunu, davalının, itirazında müvekkile borcu olmadığından bahisle borca itiraz ettiğini, icra dosyasına sunulan ve taraflar arasındaki faturalar ve ödemeleri içerir cari hesap ekstresiyle ilgili bir açıklama getirmediğini, ödeme belgesi de sunmadığını, müvekkilin, davalının haksız ve dayanaksız itirazı neticesinde zarara uğramış olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile davalı borçlunun ... 35. İcra Dairesi'nin ...sayılı icra dosyasından başlatılan takibe ve borca yaptığı itirazının iptaline ve takibin devamına, davalının takip konusu alacağın % 20sindan az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili 20/03/2023 tarihli cevap dilekçesinde, Davacı tarafın gerek yasada gerekse sayın mahkeme tarafından tensip ara kararı, ön inceleme tutanağı ve takip eden diğer tüm ara kararlar ile yükümlü olduğu ve/veya olacağı süreli, kesin süreli işlerinin süresi içinde yerine getirmemesi nedeniyle ve/veya getirilememesi halinde davacı tarafa bu işin yürütümü için yeni veya ek bir süre verilmesine, davacı tarafın bu anlamdaki her türlü talebine, kesin süre bitiminden sonra yerine getirilen her türlü adli iş ve işleme muvafakat etmediklerini peşinen bildirdiklerini, bu beyanların yargılamanın her aşamasında göz önünde bulundurulmasını, Müvekkil firmanın, Türkiyenin ilk yapı marketi olarak uzun süredir perakende sektöründe faaliyet gösterdiğini, Müvekkil şirketin, faaliyetlerini elli iki şehirde, pek çok mağazada sürdürdüğünü, ev, bahçe ve ofis için kullanıma uygun on binlerce ürünün satışını yaptıklarını, altı yüzden fazla tedarikçi ile çalışan davalı müvekkilin mağazaları her yıl kırk milyonu aşkın müşteri tarafından ziyaret edildiğini, davalı müvekkilin alacaklı olduğunu iddia eden davacıya, takibe konu tutar...