DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/08/2023 KARAR TARİHİ: 06/03/2024 Davacı -------- Şirketi tarafından davalı --------- Şirketi aleyhine açılan işbu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) 05/12/2023 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava;---------sayılı icra takibine vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.Dosyanın incelenmesinde; Davacıya tensip zaptı ve duruşma gününün 21/08/2023 tarihinde tebliğ edildiği görülmüştür. Mahkememizce duruşmanın 05/11/2023 günü saat 09:40'a bırakıldığı, duruşmanın alındığı 10:47 itibari ile davacı vekilinin duruşmada hazır olmadığı, mazeret dilekçesi sunmadığı, kendisini başka bir vekil ile de temsil ettirmediği görülmekle davanın taraflarca usulüne uygun olarak takip edilmediği anlaşılmıştır.HMK 150/1 maddesinde,...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/558 KARAR NO: 2024/236 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/08/2023 KARAR TARİHİ: 06/03/2024
Davacı -------- Şirketi tarafından davalı --------- Şirketi aleyhine açılan işbu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) 05/12/2023 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava;---------sayılı icra takibine vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.Dosyanın incelenmesinde; Davacıya tensip zaptı ve duruşma gününün 21/08/2023 tarihinde tebliğ edildiği görülmüştür. Mahkememizce duruşmanın 05/11/2023 günü saat 09:40'a bırakıldığı, duruşmanın alındığı 10:47 itibari ile davacı vekilinin duruşmada hazır olmadığı, mazeret dilekçesi sunmadığı, kendisini başka bir vekil ile de temsil ettirmediği görülmekle davanın taraflarca usulüne uygun olarak takip edilmediği anlaşılmıştır.HMK 150/1 maddesinde, usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan tarafların, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verileceği, 150/5 maddesinde ise işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davanın, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılacağına ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Davacı vekilinin------- sayılı icra takibine vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine olarak kısmi dava açtığı ve harca esas değerin 1.000 TL olduğu anlaşılmıştır. İş bu davanın HMK 150 maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği 05/12/2023 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla HMK 150/5 madde hükmü gereğince açılmamış sayılmasına, davalı yargılama sırasında kendini vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T.'nin 7/1. maddesi uyarınca davada ön inceleme duruşması yapılmadığından hesaplanan vekalet ücretinin yarısının davacıdan alınarak davalıya verilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H.Ü.K.Ü.M; Ayrıntısı ve gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Davanın H.M.K.'nun 150. maddesi uyarınca 06/03/2024 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Başlangıçta peşin olarak alınan 269,85 TL harcın, alınması gerekli olan 427,60 TL harçtan mahsubu ile bakiye 157,75 TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı yargılama sırasında kendini vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T.'nin 7/1. maddesi uyarınca hesaplanan vekalet ücretinin yarısı olan 500,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 5-6325 Sayılı Yasa'nın 18/A maddesinin 11 ve 13. Fıkraları uyarınca zorunlu arabuluculuk nedeniyle arabulucuya hazine tarafından ödenen 3.120,00 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 6-Karar kesinleştiğinde, HMK Gider ...