DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/02/2024 KARAR TARİHİ: 03/07/2025 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 12/02/2024 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirket ile davalı şirket arasında --------proje başvurusu için danışmanlık yapılması konulu 03.05.2023 tarihli bir sözleşme imzalandığını, bu sözleşmeye göre davacı müvekkili şirket projesini hazırlarken ve sunum aşamasında davalı şirket de danışmanlık yaparak projenin ilerlemesini sağlayacağını, ancak davacı müvekkili şirketin ekonomik durumu ve beklenmeyen olumsuz piyasa koşulları nedeniyle davacı müvekkili şirketin, proje başvurusunu geri çekmek durumunda kaldığını, bu durumu yazılı olarak da davalı tarafa bildirildiğini, davalı tarafın da ödemesi yapılan 40.000,00 TL'nin geri ödeneceğin söylediğini ancak aradan uzun bir süre geçmesine rağmen...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/108 Esas KARAR NO: 2025/537 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/02/2024 KARAR TARİHİ: 03/07/2025
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 12/02/2024 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirket ile davalı şirket arasında --------proje başvurusu için danışmanlık yapılması konulu 03.05.2023 tarihli bir sözleşme imzalandığını, bu sözleşmeye göre davacı müvekkili şirket projesini hazırlarken ve sunum aşamasında davalı şirket de danışmanlık yaparak projenin ilerlemesini sağlayacağını, ancak davacı müvekkili şirketin ekonomik durumu ve beklenmeyen olumsuz piyasa koşulları nedeniyle davacı müvekkili şirketin, proje başvurusunu geri çekmek durumunda kaldığını, bu durumu yazılı olarak da davalı tarafa bildirildiğini, davalı tarafın da ödemesi yapılan 40.000,00 TL'nin geri ödeneceğin söylediğini ancak aradan uzun bir süre geçmesine rağmen iadeyi yapmadığını, davacı müvekkili şirket tarafından ------ yevmiye numaralı ihtarnamesi ile iade bedelin ödenmesi konusunda ihtarname gönderildiğini, ancak davalı taraf yine de ödemeyi yapmadığını, bunun üzerine davacı müvekkili tarafından -----sayılı dosyası ile davalı taraf aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından takibe itiraz edildiğini, takibin durdurulduğunu, haksız olan itirazın iptali ile------ sayılı dosyası üzerinden takibin devamına, kötü niyetle itirazda bulunmuş davalı- borçlu aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, müvekkili şirket alacağına takip tarihinden itibaren en yüksek ticari avans faizi işletilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı tarafa 26/02/2024 tarihinde dava dilekçesinin tebliğ edildiği, davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü.
DELİLLER : -------- tarihli müzekkere cevabı, ------- tarihli müzekkere cevabı, ------- tarihli müzekkere cevabı, ------ tarihli müzekkere cevabı, ----- yevmiye numaralı ihtarname ve tebliğ şerhi onaylı sureti, ------- Esas sayılı dosya ---- sureti, ------- Talimat sayılı dosyası ile Mali Müşavir bilirkişi tarafından tanzim edilen ------ tarihli bilirkişi raporu, Mali Müşavir bilirkişi tarafından tanzim edilen 12/08/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "Sayın Mahkeme tarafından dava konusu olayla ilgili olarak davacı şirketin ticari defterleri üzerinden inceleme yapılmasının istenildiği,Alacağın varlığı ve miktarı konusunda takdir Sayın Mahkemeye ait olmak üzere; Davacı ------ yılı ticari defterlerinin incelenmesi sonucunda;Davacı ----- ticari defter kayıtlarına göre, davalı ------ alacaklı olduğu" sonuç ve kanaatine varıldığı görülmüştür.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; sözleşme kapsamında yapılan ödemenin iadesi istemiyle başlatılan takibe itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.İtirazın iptali davası 2004 sayılı İcra İflas...