DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/10/2023 KARAR TARİHİ : 03/07/2025 ASIL DAVA:27.10.2023 Tarihli Dava Dilekçesinde Özetle; 31/03/2023 tarihinde ----------- nolu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile davalı şirkete sigortalı bulunan ---------- plakalı çekili vasıflı araç, sürücü ----------- sevk ve idaresinde ----------- İli istikametinden ------------ İli istikametine doğru seyir halindeyken ---------- 25+650 km'ye geldiği esnada sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybedip karşı şeride geçerek --------- İli istikametinden ---------- İli istikametine doğru seyir halinde olan ---------- sevk ve idaresindeki ---------- plakalı çekici ve çekiciye bağlı römorka çarpması neticesinde iki araçlı ölümlü/yaralamal trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası neticesinde ---------- plakalı araç sürücüsü müvekkili -----------...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/750 Esas KARAR NO : 2025/550 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/10/2023 KARAR TARİHİ : 03/07/2025
ASIL DAVA:27.10.2023 Tarihli Dava Dilekçesinde Özetle; 31/03/2023 tarihinde ----------- nolu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile davalı şirkete sigortalı bulunan ---------- plakalı çekili vasıflı araç, sürücü ----------- sevk ve idaresinde ----------- İli istikametinden ------------ İli istikametine doğru seyir halindeyken ---------- 25+650 km'ye geldiği esnada sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybedip karşı şeride geçerek --------- İli istikametinden ---------- İli istikametine doğru seyir halinde olan ---------- sevk ve idaresindeki ---------- plakalı çekici ve çekiciye bağlı römorka çarpması neticesinde iki araçlı ölümlü/yaralamal trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası neticesinde ---------- plakalı araç sürücüsü müvekkili ----------- yaralanarak beden gücü kaybına uğradığını, Söz konusu kazanın oluşumunda ----------- sayılı raporu uyarınca davalı şirkete sigortalı ---------- plakalı araç sürücüsü asli kusurlu, müvekkili --------- ise kusursuz addedildiğini, davalı şirkete sigortalı araç sürücüsünün kusuru söz konusu olduğundan davalı sigorta şirketinin de bu sebeple sorumluluğu olduğunu beyan ederek, Trafik kazasında yaralanan ------------- 6100 sayılı Yasanın 107. maddesine göre belirlenecek bedeni-cismani zarara ilişkin maddi tazminatının (şimdilik 1.000,00 TL) kaza tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, geçici ödeme ve avans ödemesine hükmedilmesine, her türlü yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı tarafa tahmiline, karar verilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir.
ASIL DAVA CEVAP:Davalı Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle; Kazaya karışan ---------- plaka sayılı araç, müvekkili şirket nezdinde 21.10.2022 başlangıç ve 20.10.2023 bitiş tarihli --------- nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili sigorta şirketine usulüne uygun başvuru yapılmadığını, dava şartı noksanlığı nedeniyle dava usulden reddi gerektiğini, ön inceleme safhasına geçmeden önce, müvekkili şirkete tam ve eksiksiz başvuru yapılmadığından bahisle işbu davanın dava şartı yokluğundan reddedilmesi gerektiğini, davacıların söz konusu olaydan dolayı sosyal güvenlik kurumundan herhangi bir ödeme alıp almadığının tespiti gerektiğini, davacının müvekkil şirketten kaza tarihinden itibaren faiz talep edemeyeceğini, beyan ederek, arabuluculuk süreçlerinde etkin müzakere yapma hakkımız elimizden alındığından davanın usulden reddine, KTK 97 gereği eksik evrakla başvuru yapıldığından davanın usulden reddine, Olay tarihinden itibaren işleyecek avans faiz taleplerinin reddine, her halükarda davanın reddi ile yargılama gider ve vekalet ücretinin davacılara tahmiline karar verilmesini vekaleten talep etmiştir.
BİRLEŞEN DAVA:Birleşen ----------- E...