DAVALI : ... MAKİNE VE MÜHENDİSLİK HİZMETLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ..... Demirci Mah. Deryalar Sk. No: 3/1 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ :Av. ....- [16579-75176-........] UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2023 KARAR TARİHİ : 07/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil şirket ile davalı arasında ticari ilişki sebebiyle düzenlenen 26.04.2023 düzenleme tarihli ADC2023000002473 numaralı 63.953,13-TL bedelli e-arşiv faturanın 22.357,33 TL'sinden kaynaklanan alacağının tahsili için Bursa 19. İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiğini, ancak...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/885 Esas - 2024/288 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/885 KARAR NO : 2024/288
HAKİM :....... KATİP : .......
DAVACI : ... DEMİR ÇELİK ANONİM ŞİRKETİ - ....... VEKİLİ :Av. .... - [16242-42360-...] UETS DAVALI : ... MAKİNE VE MÜHENDİSLİK HİZMETLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ..... Demirci Mah. Deryalar Sk. No: 3/1 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ :Av. ....- [16579-75176-........] UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2023 KARAR TARİHİ : 07/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil şirket ile davalı arasında ticari ilişki sebebiyle düzenlenen 26.04.2023 düzenleme tarihli ADC2023000002473 numaralı 63.953,13-TL bedelli e-arşiv faturanın 22.357,33 TL'sinden kaynaklanan alacağının tahsili için Bursa 19. İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiğini, ancak davalının haksız ve dayanaksız olarak takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, duran takip nedeni ile TTK md.5/A uyarınca öncelikle arabulucuya başvurulduğunu, gerçekleştirilen görüşmeler neticesinde anlaşma sağlanamadığını, davacı müvekkili şirketin, aralarındaki sözleşme gereğince davalı tarafa takibe konu faturada yer alan malların satımını gerçekleştirdiğini, e-arşiv fatura ve faturaya konu malların teslim edildiğine ilişkin eksiksiz teslim alan kısmı imzalı fatura görüntülerinden de anlaşılacağı üzere müvekkili şirketin; üzerine düşen yükümlülüklerini yerine getirerek, malları davalı tarafa eksiksiz bir şekilde teslim ettiğini, fatura konusu bedele hak kazandığını, davalı tarafın davaya konu e-arşiv faturanın tamamını kabul ettiğini ve faturaya konu malları/hizmetleri teslim almasına karşın süresi içinde usulüne uygun hiçbir ihbar ya da itirazda bulunmadığı gibi faturanın 41.293,47 TL'sini fatura tarihi olan 26.04.2023 tarihinde ödediğini, işbu hususun dahi davalının e-arşiv faturaya konu malları teslim aldığını açıkça gösterdiğini, öncelikle ihtiyati haciz talebinin kabulü ile davalı adına kayıtlı taşınır ve taşınmazlar ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine teminatsız olarak yahut Mahkemece uygun görülecek uygun bir teminat mukabilinde ihtiyati haciz konulmasına, davalının borca ve tüm ferilere yönelik itirazının iptali ile Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2023/... E. sayılı dosyasının asıl alacağa takip tarihinden itibaren ticari avans faizi uygulanmak suretiyle kaldığı yerden devamına, davalı aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı ş...