Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/684 · K. 2024/284
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/684 K. 2024/284

E. 2023/684K. 2024/2847 Mart 2024
icra takibiitirazın iptalibilirkişi raporutazminaticra inkar tazminatıiptal davasıyevmiye defterianonim şirketicra takibine itirazyetkili mahkemeicra takibine itirazın iptaliticari faaliyetyasal sürezamanaşımı itirazıyetkiye itirazbilirkişi incelemesilimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/07/2023 KARAR TARİHİ : 07/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu ... Gırarto Granit Seramik Madencilik İnşaat İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi aleyhine 09.07.2023 tarihinde 203.487 TL cari hesap alacağı yönünden başlatılan icra takibine haksız şekilde itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, haksız şekilde yapılan bu itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesi gerektiğini, müvekkili şirketin elektronik ürün alım satımı ile yeniden pazarlanması, elektronik ekipman alım satımı ile elektronik malzeme üretimi faaliyetini gerçekleştirdiğini, müvekkili şirketin tüm Türkiye çapında faal olduğunu,...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/684 Esas - 2024/284 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/684 KARAR NO : 2024/284

HAKİM : ..... KATİP : ....

DAVACI : ... GROUP ENERJİ LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ...- [16131-31573-.....] UETS DAVALI : ... GIRARTO GRANİT SERAMİK MADENCİLİK İNŞAAT İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... [25969-88578-...] UETS VEKİLİ :Av. ..- [16944-49383-.....] UETS DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/07/2023 KARAR TARİHİ : 07/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu ... Gırarto Granit Seramik Madencilik İnşaat İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi aleyhine 09.07.2023 tarihinde 203.487 TL cari hesap alacağı yönünden başlatılan icra takibine haksız şekilde itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, haksız şekilde yapılan bu itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesi gerektiğini, müvekkili şirketin elektronik ürün alım satımı ile yeniden pazarlanması, elektronik ekipman alım satımı ile elektronik malzeme üretimi faaliyetini gerçekleştirdiğini, müvekkili şirketin tüm Türkiye çapında faal olduğunu, birçok şirket ile uzun yıllar devam eden ticari ilişki yürüttüğünü, davalının ise seramik sektöründe faaliyet gösterdiğini, elektronik malzeme tedariki için müvekkili şirket ile anlaşma sağladığını, müvekkili şirket ile borçlu şirket arasında başlayan ticari ilişkinin Haziran 2022 itibari aksaklıklar olmadan devam ettiğini, müvekkili şirket tarafından malzemelerin borçlu şirkete teslim edildiğini, malzemenin teslimine rağmen borçlu tarafından asli edim olan bedelin ödeme borcu yerine getirilmediğini, 28.02.2023 tarihinde ödeme yapan borçlu şirketin, cari hesap alacağının varlığından haberdar olmasına ve işbu tarihe kadar ihtar edilmesine rağmen hiçbir ödeme yapmadığını, basiretli bir tacir olan müvekkilinin pandemi koşullarını da dikkate alarak borçlu şirketin ödeme yapması için beklediğini, ancak borçlu şirket tarafından ödeme yapılmamasının yanında ödeme yapılacağına dair hiçbir vade de sunulmadığını, hal böyle olunca müvekkili şirket tarafından borçlu aleyhine Bursa 14. İcra Dairesinin 2023/... Esas sayılı ile icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından icra takibine 12.07.2023 tarihinde itiraz edildiğini ve 20.07.2023 tarihinde yapılan arabuluculuk oturumunda da anlaşma sağlanamadığını, davalının her ne kadar borcu inkar etse de bugüne kadar tarafına tebliğ edilen hiçbir faturaya itiraz etmediğini, yine cari hesap alacağında belirtilen faturalara ilişkin kısmi ödemelerin de borçlu şirket tarafından taraflarına yapıldığını, 28.02.2023 tarihinde 40.828 TL bedelinde borçlu tarafından yapılan ödeme de yine faturaların ve borcun kabulünün göstergesi olduğunu, ticari ilişkiyi ve fatural...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/603 · K. 2024/349

19 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/449 · K. 2023/523

24 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/126 · K. 2024/321

14 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/176 · K. 2024/151

8 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/246 · K. 2024/285

7 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1254 · K. 2024/177

15 Şubat 2024