DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 08/04/2022 KARAR TARİHİ : 07/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketine ... Poliçe nolu ...-... vade tarihli Nakliyat Emtia Taşıma Sigorta Poliçesi bulunan sigortalı-talep dışı ... Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin poliçe ile muhtelif cam ve camdan mamul ürünlerinin teminat altına alındığını, sigortalı şirketin İstanbul merkezli ... San. ve Tic. A.Ş. tarafından Bulgaristan'da bulunan ... Ltd firmasına ... tarihli fatura ve ... tarihli diğer bir fatura ile satışı yapılan ... Blok camın sigortalının .../... Şubesinden ... VE ... plakalı araçlara yüklenerek sevk edildiğini, sevkiyat esnasında camlarda kırılma meydana geldiğini, kırılma nedeniyle araçların yoluna...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/254 Esas KARAR NO : 2024/182 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 08/04/2022 KARAR TARİHİ : 07/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketine ... Poliçe nolu ...-... vade tarihli Nakliyat Emtia Taşıma Sigorta Poliçesi bulunan sigortalı-talep dışı ... Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin poliçe ile muhtelif cam ve camdan mamul ürünlerinin teminat altına alındığını, sigortalı şirketin İstanbul merkezli ... San. ve Tic. A.Ş. tarafından Bulgaristan'da bulunan ... Ltd firmasına ... tarihli fatura ve ... tarihli diğer bir fatura ile satışı yapılan ... Blok camın sigortalının .../... Şubesinden ... VE ... plakalı araçlara yüklenerek sevk edildiğini, sevkiyat esnasında camlarda kırılma meydana geldiğini, kırılma nedeniyle araçların yoluna devam edemediğini, yapılan kontrollerle ... plaka camın kırık şekilde hasarlı olduğunun tespit edildiğini, hasardan sonra sigortalı şirket çalışanlarınca tutanak tutulduğunu, kazadan sonra sigortalı ile yapılan görüşmelerde bulunduğu yere gidildiğini, ilgili aracın gitmek üzere olduğu yol güzergahının ters istikametinde olduğunu, araç şoförünün sözlü beyanında aracın brandasında sorun olduğunu ve bunu tamir ettirmek için ters istikamette olduğunu bildirdiğini, hasardan sonra ... Ekspetiz tarafından rapor düzenlendiğini, düzenlenen raporda araca camların usulüne uygun olarak yüklendiğinin tespit edildiğini, hasarın sevkiyatı gerçekleştiren araçların viraja sert-hızlı girmesi sebebiyle istifinin ivme hareketi ile sağa doğru devrilerek camların aldığı darbeyle kırılması şeklinde davalı tarafın sorumluluğunda meydana geldiğinin tespit edildiğini, davalının sorumluluğunda olan hasara ilişkin olarak müvekkili sigorta şirketinin sigortalısına ... tarihinde ... Euro tazminat ödemesi yapıldığını belirterek yapılan ödemenin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı itirazında bulunduklarını, müvekkiline ait ... plakalı çekici ve iş bu çekiciye bağlı ... plakalı aracın dava dışı sigortalı firmaya ... tarihinde boş bir şekilde teslim edildiğini, dava dışı ... A.Ş. tarafından araca yüklenen emtianın sevk esnasında hasarlandığını, aracın boş ve sağlam bir şekilde dava dışı sigortalı firmaya teslim edildiğini, tüm yükleme işlemlerinin işbu sigortalı firma araçları ve çalışanları tarafından yerine getirildiğini, emtiaların hasar görmesinde müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, hasar nedeniyle zayi olan cam sovtaj bedelinin neye göre hesaplandığının bilinmediğini, cam hurda bedelinin araştırılması gerektiğini, sigorta tarafından sigortalıya ... tarihinde yapılan ödemenin 1Euro=... TL olduğunu, davacı tarafın iş bu davada daha fazla talep ettiğini, davanın ... Sigortaya ihbarını talep ettiklerini belirterek davanın reddine karar v...