T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1163 Esas - 2024/234 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/1163 Esas KARAR NO : 2024/234 HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3- VEKİLİ : DAVA İHBAR OLUNAN: VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/11/2022 KARAR TARİHİ: 07/03/2024 K. YAZIM TARİHİ: 18/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; davalı sigorta şirketi tarafından düzenlenen ... poliçe numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile davalılardan ...'e ait ... plakalı araç sigortalandığını, 13.05.2021 tarihinde müvekkili ... sevk ve idaresindeki...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1163 Esas - 2024/234 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/1163 Esas KARAR NO : 2024/234
HAKİM : KATİP :
DAVACI : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3- VEKİLİ : DAVA İHBAR OLUNAN: VEKİLLERİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/11/2022 KARAR TARİHİ: 07/03/2024 K. YAZIM TARİHİ: 18/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; davalı sigorta şirketi tarafından düzenlenen ... poliçe numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile davalılardan ...'e ait ... plakalı araç sigortalandığını, 13.05.2021 tarihinde müvekkili ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile seyir halinde iken, davalılardan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalının kural ihlali sebebiyle dava konusu trafik kazasının gerçekleştiğini, kazada müvekkilinin ciddi anlamda yaralandığını, ayrıca müvekkilinin, kaza sebebiyle yaşadığı fiziki travma ve maluliyet dışında psikolojik olarak da olumsuz etkilendiğini, manevi yönden oldukça yıprandığını, davalılardan sürücü ...'in kazanın gerçekleşmesinde asli ve birinci derecede kusurlu olduğunu, raporu kabul anlamına gelmemekle birlikte; olay ile ilgili olarak Ankara Batı ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası kapsamında, soruşturma aşamasında alınan bilirkişi raporu ile de meydana gelen kazada asli ve birinci derecede kusurlu olanın davalılardan (sürücü) ... olduğunun tespit edildiğini, kaza akabinde müvekkilinin bir süre çalışamadığını, bu sebeple gelir kaybına uğradığını, müvekkilinin motosikletli kurye olarak çalıştığı da göz önüne alındığında, kaza sonrası kolunda meydana gelen kırığın müvekkili yönünden iş gücü kaybına yol açtığı, gelecekteki hayatını, kazancını olumsuz etkileyeceğini, kaza akabinde sigorta şirketine başvurulduğunu, ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, tüm bu sebeplerle; haklı davanın kabulü ile, HMK 107. maddesi uyarınca belirsiz alacak davası olarak (zararın tespiti ile talep arttırımı yapılacak olmakla) 1.000,-TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere, temerrüt tarihinden, diğer davalılar yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesine, 50.000,-TL manevi tazminatın davalılardan ... ve ...'den kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderlerinin karşı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, 30/03/2023 tarihli dilekçesi ile de talep ettikleri maddi tazminatın 500,-TL'si geçici iş göremezlik tazminatı (kazanç kaybı), 500,-TL'si sürekli kısmi iş göremezlik tazminatı (iş gücü kaybı) kalemlerinden ka...