HSKnın 04/11/2021 tarih ve 1111 sayılı kararı gereğince İstanbul 3. ve 4. FSHHM'nin 11/11/2021 tarihi itibarıyla faaliyete geçirilmesine, 1. FSHHM'de görülmekte olan tek esaslı dava, iş ve arşiv dosyalarının Mahkememize devrine karar verildiğinden; İstanbul 1. FSHHM'nin 2021/353 E. sayılı davası Mahkememize tevzi edilerek 2021/536 E. sırasına kaydı yapılmakla, taraflar arasında Mahkememizde görülmekte bulunan Markanın Hükümsüzlüğü ve Sicilden Terkini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ticaret unvanına ve tescilli markalarına tecavüz teşkil eden, davalı şirket adına tescilli ... numaralı "..." ibareli markanın 6769 sayılı kanunun 6. maddesinin 3-5-6. bentlerine göre ... sınıf emtiaların tamamı ile ... sınıfta ... sınıf emtiaların satışı hizmetleri ile sınırlı olacak şekilde kısmen SMK'nın 25. maddesi...
T.C. İSTANBUL 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/536 KARAR NO : 2024/49
DAVA : MARKANIN HÜKÜMSÜZLÜĞÜ VE SİCİLDEN TERKİNİ DAVA TARİHİ : 08/11/2021 KARAR TARİHİ : 07/03/2024
HSKnın 04/11/2021 tarih ve 1111 sayılı kararı gereğince İstanbul 3. ve 4. FSHHM'nin 11/11/2021 tarihi itibarıyla faaliyete geçirilmesine, 1. FSHHM'de görülmekte olan tek esaslı dava, iş ve arşiv dosyalarının Mahkememize devrine karar verildiğinden; İstanbul 1. FSHHM'nin 2021/353 E. sayılı davası Mahkememize tevzi edilerek 2021/536 E. sırasına kaydı yapılmakla, taraflar arasında Mahkememizde görülmekte bulunan Markanın Hükümsüzlüğü ve Sicilden Terkini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ticaret unvanına ve tescilli markalarına tecavüz teşkil eden, davalı şirket adına tescilli ... numaralı "..." ibareli markanın 6769 sayılı kanunun 6. maddesinin 3-5-6. bentlerine göre ... sınıf emtiaların tamamı ile ... sınıfta ... sınıf emtiaların satışı hizmetleri ile sınırlı olacak şekilde kısmen SMK'nın 25. maddesi kapsamında hükümsüzlüğüne ve markalar sicilinden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirketine usulüne uygun tebligat yapılmış, davaya cevap verilmemiştir. TPMK kaytıları istenmiş, HMK'nın 266. maddesi gereği bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. 06/10/2022 tarihli bilirkişi kurulu raporunda özetle: Her türlü hukuki değerlendirme ve nihai karar tamamıyla Mahkemeye ait olmak üzere, dosyada mübrez belgeler ile yapılan inceleme ve değerlendirmeler sonucunda; ... başvuru numaralı ... ibareli markasının 6769 sayılı kanunun 6. maddesinin 3-5-6. bentlerine göre hükümsüzlük şartlarının oluşmadığı kanaatine varıldığı bildirilmiştir. 24/05/2023 tarihli bilirkişi kurulu raporunda özetle: ... tescil numaralı "..." markasının ... ve ... emtia sınıflarında davacı ... ŞİRKETİ adına tescil edildiği, yenilendiği, 29.06.2022 tarihinden itibaren 10 yıl süre ile koruma altında olduğu, ... tescil numaralı "..." markasının ... ve ... emtia sınıflarında davacı ....ŞİRKETİ adına tescil edildiği, yenilendiği, 11.12.2019 tarihinden itibaren 10 yıl süre ile koruma altında olduğu, ... tescil numaralı "..." markasının .. ve ... emtia sınıflarında davalı ... ŞTİ. adına tescil edildiği, yenilendiği, 05.04.2017 tarihinden itibaren 10 yıl süre ile koruma altında olduğu, davalı markasının tescilli olduğu ... emtia sınıfı ve ... emtia sınıfında yer alan Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için malların bir araya getirilmesi hizmetinde yer alan 09. emtia sınıfındaki mallar kapsamında davacı markalarının tescilli olduğu emtia sınıfları ile aynı/benzer emtia sınıfında tescilli olduğu, taraf markaları bütünü itibarı ile karşılaştırıldığında ortalama tüketiciler nezdinde karıştırılma ihtimalinin oluşacağı, SMK 6/3, 6/5 maddeleri hükümleri kapsamında hükümsüzlük şartlarının oluşmadığı, SMK 6/6 maddesi kapsamında hükümsüzlük şartlarının oluşacağı kanaatine varıldı...