DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ GEREKÇE TARİHİ : .........Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ........ tarihinde . . sevk ve idaresindeki........ plakalı aracı ile seyir halinde iken davacıların desteği müteveffa . ........ sevk ve idaresindeki ........ Plakalı araç ile çarpışması neticesinde müvekkillerinin desteği . .... vefat ettiğini, kazanın oluşumunda müvekkillerinin desteğinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, karşı tarafın kusurlu olduğunu, müvekkillerinin müteveffanın desteğinden mahrum kaldıklarını mağdur olduklarını açıklanan bu nedenlerle; şimdilik her bir müvekkili için TL olmak üzere toplam .... TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden alınarak müvekkiline ödenmesini talep ve...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : . KARAR NO : .
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ........... ÜYE : ........... ÜYE : .......... KATİP :........... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : . NUMARASI : ........ DAVACILAR : 1-.. 2- 3- 4- VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ........ DAVALI : 1 .......... VEKİLLERİ : Av. ...... Av........... DAVALI : 2 -.......... VEKİLİ : Av.........İ İHBAR OLUNAN : 1 -. 2- DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ GEREKÇE TARİHİ :
.........Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ........ tarihinde . . sevk ve idaresindeki........ plakalı aracı ile seyir halinde iken davacıların desteği müteveffa . ........ sevk ve idaresindeki ........ Plakalı araç ile çarpışması neticesinde müvekkillerinin desteği . .... vefat ettiğini, kazanın oluşumunda müvekkillerinin desteğinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, karşı tarafın kusurlu olduğunu, müvekkillerinin müteveffanın desteğinden mahrum kaldıklarını mağdur olduklarını açıklanan bu nedenlerle; şimdilik her bir müvekkili için TL olmak üzere toplam .... TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden alınarak müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP: Davalı ........ vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya sebebiyet veren....... plakalı aracın kaza tarihinde davalı . .Tarafından sigortalı olduğunu, bu sebeple müvekkilinin herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, açıklanan bu nedenlerle; müvekkili aleyhine açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı . . .. Vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, davanın yetkili mahkeme açılmadığını, yetkili mahkemenin İstanbul . . ... Mahkemesi olduğunu, davacı iddialarının ispatlanması gerektiğini, müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, müvekkili şirket aleyhindeki kesin ve somut delillere dayanmayan haksız ve hukuka aykırı davanın reddini ve gerekli yerlerden raporların alınması Hususunu belirterek davanın reddini savunmuştur. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabul ve kısmen reddi ile; Davacı . ........ yönünden; ........ TL, ....... ...... yönünden; ........... TL, ..............., Muhammed . . yönünden; ..... TL tazminatın dava tarihinden ........ itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı . ..... A.Ş.'den alınarak davacılara verilmesine, Davalı .........ı yönünden pasif husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar: İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davacılar vekili ve davalı ....... A.Ş vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri: 1.Davacılar vekili istinaf dilekçesinde özetle; kararı sadece müvekkilleri aleyhine verile...