DAVA:Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/12/2022 KARAR TARİHİ:07/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kök üye olan davalı ... .... Noterliğinin 03/04/2008 tarih ve ... yevmiye nolu ''Kooperatif Hisse Devir Sözleşmesi'' ile sınırlı sorumlu ... ... kooperatifteki üyeliğini küçük ...'a devrettiğini, davalı ..., .... Noterliğinin 08.02.2013 tarih ve ... yevmiye nolu ''Kooperatif Hisse Devir Sözleşmesi'' ile kooperatifteki üyeliğini tekrar küçük ...'dan devir aldığını, davalı ...'ın gıyabında ve yokluğunda dava dışı sınırlı sorumlu ... ... kooperatifteki yapılan toplantılarında davalı ... Yaşarın toplantılarına katılmış gibi gösterilerek davalı ...'ın imzalarını sahte olarak attırıldığını, davalı ...'a ait ve kooperatif...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARA ESAS NO:2023/673 Esas KARAR NO :2024/159
DAVA:Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/12/2022 KARAR TARİHİ:07/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kök üye olan davalı ... .... Noterliğinin 03/04/2008 tarih ve ... yevmiye nolu ''Kooperatif Hisse Devir Sözleşmesi'' ile sınırlı sorumlu ... ... kooperatifteki üyeliğini küçük ...'a devrettiğini, davalı ..., .... Noterliğinin 08.02.2013 tarih ve ... yevmiye nolu ''Kooperatif Hisse Devir Sözleşmesi'' ile kooperatifteki üyeliğini tekrar küçük ...'dan devir aldığını, davalı ...'ın gıyabında ve yokluğunda dava dışı sınırlı sorumlu ... ... kooperatifteki yapılan toplantılarında davalı ... Yaşarın toplantılarına katılmış gibi gösterilerek davalı ...'ın imzalarını sahte olarak attırıldığını, davalı ...'a ait ve kooperatif hissesi olan ve hissesine düşen 455 metre karelik arsasını, dava dışı kooperatif sahte evraklar düzenleyerek haksız yasalara aykırı olarak hissesi olan 455 metre karelik arsasını dava dışı bir üçüncü şahsa devredildiğini, davalının bu konuda davalar açtığını fakat bilinmeyen sebeplerden dolayı davalardan feragat ettiğini, yapılan incelemeler üzerine dava dışı kooperatif devirden önce yani 20/12/2012 tarihinde tasfiye olduğunu, davalının yasal olmayan tutumu gereği davacı müvekkilini maddi ve manevi olarak zarara uğrattığını, dava konusu olan arsanın konumu ve mevki İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesi 5713 ada 6 parsel kayıtlı ...paylı taşınmaz olduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle fazlaya bütün talep ve dava haklarının saklı kalması kaydıyla şimdilik tazminat olarak 100.000,00 TL tazminata karar verilmesini ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; İşbu davada arabuluculuğun dava şartı olduğunu, bu kurum tamamlanmadan dava açıldığı için davanın usulden reddinin gerektiğini, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nda düzenlenen hususlardan doğan hukuk davaları tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın ticari dava sayıldığını, işbu davada ticaret mahkemesinin görevli olduğunu, bu durumda uyuşmazlığın Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlanması gerektiğini, işbu davada 5 yıllık zamanaşımı süresi bulunduğunu ve bu sürenin dolduğunu, davacı tarafın kardeşi olduğunu ve sözü edilen kooperatiftin tasfiyeden önce de üyesi olduğunu, dolayısıyla kooperatifin tasfiye edildiğini bilmemesi gibi bir durumun söz konusu olmadığını, davacı tarafın vekili, dava dilekçesinde bahsedilen davaları beni temsilen açtığını ve feragat ettiğini, kendisiyle herhangi bir vekalet ilişkisi olmadığını, bu nedenle işbu davanın reddini ve yargılama giderlerinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklana...