Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/362 · K. 2024/114
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/362 K. 2024/114

E. 2023/362K. 2024/1148 Mart 2024
yetkiye itirazitirazın iptaliyabancılık unsuruicra takibine itirazın iptalibedelin tazminiicra takibine itiraztaşıma sözleşmesiicra takibimakul süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/10/2023 KARAR TARİHİ:22/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Sigorta A.Ş.'nin sigortacılık işi ile iştigal eden Türkiyenin önde gelen şirketlerinden biri olduğunu, müvekkili tarafından ... A.Ş. 'ye ait muhtelif kek ve bisküvi emtiası, taşıma sırasında oluşabilecek rizikolara karşı Nakliyat Emtia Abonman Sigorta Poliçesi ile teminat altına alındığını, müvekkili şirket sigortalısı tarafından, "..." isimli firmaya ... çikolata kaplamalı cinsi emtiası satıldığını, söz konusu emtia "..." gemisine hasarsız bir şekilde yüklenerek, ... numaralı konşimento tahtında Türkiye'den Almanya'ya taşındığını, söz konusu emtianın ... Limanı'nda tahliye...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO:2023/450 Esas KARAR NO :2024/92

DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/10/2023 KARAR TARİHİ:22/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Sigorta A.Ş.'nin sigortacılık işi ile iştigal eden Türkiyenin önde gelen şirketlerinden biri olduğunu, müvekkili tarafından ... A.Ş. 'ye ait muhtelif kek ve bisküvi emtiası, taşıma sırasında oluşabilecek rizikolara karşı Nakliyat Emtia Abonman Sigorta Poliçesi ile teminat altına alındığını, müvekkili şirket sigortalısı tarafından, "..." isimli firmaya ... çikolata kaplamalı cinsi emtiası satıldığını, söz konusu emtia "..." gemisine hasarsız bir şekilde yüklenerek, ... numaralı konşimento tahtında Türkiye'den Almanya'ya taşındığını, söz konusu emtianın ... Limanı'nda tahliye işlemleri öncesi 31.05.2022 tarihinde yapılan kontrollerde, ... numaralı konteynerin içerisinde yer alan emtianın erime sonucu hasarlandığının tespit edilmiş olup, alıcı firma tarafından emtia hasarlı olarak alındığına dair not düşülerek teslim alındığını, hasarın fark edilmesi akabinde söz konusu hasarla ilgili olarak ekspertiz incelemesi gerçekleştirildiğini, yapılan incelemeler neticesinde, meydana gelen hasarın ... numaralı konteynerin hasarlanmasının sebebinin sevkiyat süresi olduğunun tespit edildiğini, konu sevkiyatın 22.03.2022 tarihinde başladığı ve 31.05.2022 tarihinde sona erdiği yani sevkiyat süresinin 7 hafta sürdüğünün görüldüğünü, Türkiye-Almanya arasından normal şartlarda sevkiyat süresinin ortalama 3 hafta olduğunun bilindiğini, bu nedenle sevkiyat süresinin uzamış olmasından dolayı sigortalıya ait emtialar taşıma sırasında hasarlandığını, belirtilen tüm bu nedenlerle borçlu aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile başlatılan takibe Borçlu/Davalı tarafından yapılmış olan itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dışı ... şirketinin, müşterek sigortacı olarak daha önce, aynı taşımadan kaynaklanan aynı hasar iddiasına dayanarak aynı mahkemenin ... E. sayılı dosyasi üzerinden aynı müvekkili aleyhine sigorta rücu davasını ikame ettiğini ve mahkemece 06.07.2023 tarihli ve 2023/... E. 2023/... K. sayılı kararı ile (EK-2) müvekkili ... yönünden açılan davanın taşımaya ilişkin aynı konişmento olan ... numaralı konişmentoda yer alan milletlerarası yetki şartı nedeniyle davayı yetki yönünden reddettiğini, davaya konu konişmentodaki yetki şartına göre somut uyuşmazlık yönünden İngiliz Yüksek Adalet Mahkemesi'nin yetkili olduğunu açıkça ifade edildiğini, davanın milletlerarası yetkisizlik nedeniyle reddi gerektiğini, sigorta poliçesinin dava konusu taşımanın büyük bir kısmını kapsamadığını, mal ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1185

2. Bildirim

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/117 · K. 2024/113

8 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/254 · K. 2024/112

8 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/533 · K. 2024/111

8 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/544 · K. 2024/110

8 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/108 · K. 2024/115

8 Mart 2024