DAVANIN KONUSU : İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveli-Terkin Talebi GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 08/03/2024 İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas... Karar sayılı kararı ile ... Şirketi'nin iflasına karar verildiğini, müvekkilinin müflis şirkete olan kefaletleri ve vermiş olduğu ipotekleri nedeniyle taşınmazları ... Bankası A.Ş. tarafından Denizli 2.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile iki adet taşınmazın toplam 1.032.000,00 TL bedelle yine Denizli 8.İcra Müdürlüğü'nün ... Tal. sayılı dosyası ile bir başka taşınmazı 1.801.000,00 TL bedelle satıldığını, müvekkiline ait taşınmazların iflas kararının verildiği tarih itibariyle en az...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 08/03/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ : 18/10/2023 DAVANIN KONUSU : İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveli-Terkin Talebi GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 08/03/2024
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas... Karar sayılı kararı ile ... Şirketi'nin iflasına karar verildiğini, müvekkilinin müflis şirkete olan kefaletleri ve vermiş olduğu ipotekleri nedeniyle taşınmazları ... Bankası A.Ş. tarafından Denizli 2.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile iki adet taşınmazın toplam 1.032.000,00 TL bedelle yine Denizli 8.İcra Müdürlüğü'nün ... Tal. sayılı dosyası ile bir başka taşınmazı 1.801.000,00 TL bedelle satıldığını, müvekkiline ait taşınmazların iflas kararının verildiği tarih itibariyle en az 6.000.000,00 TL'si olduğunu, müvekkilinin fazlaya ilişkin hakları saklı olmak üzere en az toplam 6.000.000,00 TL alacağı olduğu halde müflis şirket için düzenlenen sıra cetveline 2.833.000,00 TL'lik kısmının kabul edilerek kalan kısmının yargılamayı gerektirdiği gerekçesi ile bunun 3.167.000,00 TL'lik bölümünün kabul edilmediğini, Denizli 5.İcra Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı 21/12/2022 tarihli sıra cetvelinde alacağı 3. sıraya yazılan ... Anonim Şirketinin, 6. sıraya yazılan ... Şirketi'nin, 15.sıraya yazılan (İflas Nedeniyle) Tasfiye Halinde ... Şirketi'nin, 19.sıraya yazılan ... Şirketi'nin Müflis ... Tic.Ltd.Şti.nden esasında bir alacağı bulunmadığını, söz konusu 3. ve 6. sırada kabul edilen alacak ... Tic.Ltd.Şti.nden ile Davalılar ... , ... ve dava dışı ... Ltd. Şti. arasında muvazaalı olarak düzenlenmiş olup sıra cetvelinden terkininin gerektiğini, ... San.ve Tic.Ltd.Şti.nden alacaklı olduğundan bahisle alacak kaydı yaptıran ... Tic. A.Ş., ... Ltd. Şti., ... Tic. Ltd. Şti.nin alacak kayıtlarına ayrı ayrı itiraz ettiklerini, anılan şirketlerin bu alacaklarının gerçek olmadığını, alacaklı olduğunu iddia eden ... Tic. A.Ş., .... Tic. Ltd. Şti., ... Tic. Ltd. Şti. ile ... Tic. Ltd. Şti.nin herhangi bir alacaklarının mevcut olmadığı gibi muvazaalı olduğunu, Müflis Şirketin, konkordato mühletine başvurmadan önce alacak kaydı yaptıran alacaklıların talepleri ile demirbaşındaki en değerli iki fabrika binasını ... Tic. Ltd.Şti.ne, dokuma makineleri ise ... Şirketleri olan diğer ... Tic. A.Ş., ... Ltd. Şti. ve ... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti.ne değerinin çok altında fatura ettiğini, dolayısıyla muhasebe kayıtlarındaki değerlerin gerçek değerlerin çok altında olduğu gibi Müflis Şirket tarafından yapılan bir kısım ödemelerin de defterlere kaydedilmediğinin görüldüğünü, Müflis Şirketten alacaklı ... Tic. A.Ş. tarafından...