DAVA : İtirazın İptali (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 08/03/2024 YAZIM TARİHİ : 11/03/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 25/01/2023 tarihinde tesis edilen karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Konya' da faaliyetini sürdüren bir tacir olduğunu, müvekkilinin 2012 yılından bu tarafa bir takım ticari işlemlerini yerine getirmek, bankaya para yatırmak ve para çekmek gibi hususlarda davalının noter vekaletnamesiyle vekillik yaptığını, davalının vekillik görevini kötüye kullanarak müvekkilinin HCSB Bank Mevlana Şubesinde bulunan EURO hesabından 40.000,00 EURO ve 5.000,00 EURO olmak üzere toplam 45.000,00 EURO,...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/01/2023 NUMARASI : Esas Karar
DAVACI : VEKİLİ : Av. ... -
İSTİNAF EDEN DAVALI: ... - (T.C Kimlik No: ... ) VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 08/03/2024 YAZIM TARİHİ : 11/03/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 25/01/2023 tarihinde tesis edilen karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Konya' da faaliyetini sürdüren bir tacir olduğunu, müvekkilinin 2012 yılından bu tarafa bir takım ticari işlemlerini yerine getirmek, bankaya para yatırmak ve para çekmek gibi hususlarda davalının noter vekaletnamesiyle vekillik yaptığını, davalının vekillik görevini kötüye kullanarak müvekkilinin HCSB Bank Mevlana Şubesinde bulunan EURO hesabından 40.000,00 EURO ve 5.000,00 EURO olmak üzere toplam 45.000,00 EURO, yine aynı banka şubesinde bulunan USD hesabından 74.865,00 USD parayı müvekkilinden habersiz çektiğini ve müvekkiline vermediğini, halen vekil sıfatının devam ettiğini, bu işlemlerle ilgili hesap verme görevini de yerine getirmediğini, geri verilmeyen paralara ilişkin olarak Konya .. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında davalı hakkında ilamsız icra takibi başlatıldığını, paraların çekildikleri tarihlerden itibaren 3095 Sayılı Yasanın 4/A maddesi uyarınca faiz işletildiğini, davalının MERNİS adresi olmadığı için tüm tebligat yolları tükendiğinden gazetede ilan yoluyla tebligat yapıldığını, davalı hakkında icra müdürlüğünce tesis edilen haciz işlemlerinden sonra davalı tarafça icra müdürlüğüne itiraz dilekçesi verildiğini, icra müdürlüğünce itirazın reddine karar verildiğini, davalı tarafça Konya . İcra Hukuk Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası ile yaptığı şikayet başvurusu üzerine sözü geçen mahkemece ödeme emrinin tebliğ tarihinin 22/01/2019 olarak düzeltildiğini, sözü geçen karar istinaf edilmekle Konya Bölge Adliye Mahkemesinin yerel mahkemenin vermiş olduğu kararın gerekçesini değiştirerek tebliğ tarihinin yine 22/01/2019 olarak düzeltilmesine karar verdiğini, icra müdürlüğünün mahkeme kararına istinaden 06/02/2019 tarihinde takibin durdurulmasına karar verdiğini, müvekkili şirketin Konya' da olduğundan ve davalının da görevini kötüye kullanma edimini Konya' da gerçekleştirdiğinden HMK 10 ve 16. maddeleri gereğince Konya Mahkemelerinin yetkili olduğunu, davalının icra takibine yaptığı itirazın haksız ve yersiz olduğunu, itirazda yetkili icra dairesi gösterilmediğinden yetki itirazının geçersiz olduğunu, görevli mahkem...