Taraflar arasında görülen davada Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas - .... Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı temsilcisi tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten ve üye hakimin görüşleri alındıktan sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı temsilcisi, Kişisel Verileri Koruma Kurumu Başkanlığı İnceleme Dairesi Başkanlığı'nın yazısında, kurul tarafından yürütülen inceleme sürecinde ilgi şirketten bilgi talep edildiğini fakat tebligatın muhatabın adresinden ayrılmış olması sebebiyle tebliğ edilmediğini, şirketin son tescilli adresine tebligat gönderildiğinin anlaşıldığını ve bu hususa ilişkin müdürlüklerinden bilgi talep edilen yazı gönderildiğini, davalı şirketin yer tespiti için ilgili yazının...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/08/2024 NUMARASI : Esas - Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : DAVALI : ... DAVA : Ticaret Sicilden Terkin ve Tescil
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 05/11/2024 YAZIM TARİHİ : 06/11/2024 Taraflar arasında görülen davada Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas - .... Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı temsilcisi tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten ve üye hakimin görüşleri alındıktan sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı temsilcisi, Kişisel Verileri Koruma Kurumu Başkanlığı İnceleme Dairesi Başkanlığı'nın yazısında, kurul tarafından yürütülen inceleme sürecinde ilgi şirketten bilgi talep edildiğini fakat tebligatın muhatabın adresinden ayrılmış olması sebebiyle tebliğ edilmediğini, şirketin son tescilli adresine tebligat gönderildiğinin anlaşıldığını ve bu hususa ilişkin müdürlüklerinden bilgi talep edilen yazı gönderildiğini, davalı şirketin yer tespiti için ilgili yazının müdürlükleri tarafından ilgili şirkete 03/01/2023 tarihli, ......... sayılı yazı ile şirket yetkilisi olan "...."a 03/01/2023 tarihli, ...........sayılı yazı ile tescile davet yazısı gönderilmiş ise de, gönderilen tebligatların bila tebliğ iade edildiğini, ulaşmayan tebligatlar sonucunda müdürlükleri tarafından haricen Konya Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğü'ne şirket yetkilisinin adres tespiti için yazı gönderilmişse de İl Göç İdaresi tarafından gönderilen 20/05/2024 tarihli yazıda, ilgili şahsın geçici koruma statüsünün iptal edilen şahsın adres bilgisinin bulunmadığının bildirildiğini, ilgili şirket için TTK'nın 33. ve Yönetmeliğin 36.maddeleri gereği yapılan tescile davetler iade geldiği için sonuçsuz kaldığını ileri sürerek, 6102 sayılı TTK'nın 33/3 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği'nin 36/4 maddeleri gereği davanın kabulü ile davalı şirketin ".... Mahallesi, .... Caddesi ... Sitesi No:....Selçuklu/KONYA" şeklindeki merkez adresinin ticaret sicilinden terkin ve iptali ile kararın hükmen tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, "...TTK'nun 31.maddesinde; "(1) Tescil edilmiş hususlarda meydana gelen her türlü değişiklik de tescil olunur. (2) Tescilin dayandığı olgu veya işlemler tamamen veya kısmen sona erer ya da ortadan kalkarsa sicildeki kayıt da kısmen yahut tamamen silinir. (3) Her iki hâlde 27 ilâ 30 uncu madde hükümleri geçerlidir." şeklinde, TTK.'nun 33.maddesinde; "(1) Tescili zorunlu olup da kanuni şekilde ve süresi içinde tescili istenmemiş olan veya 32 nci maddenin üçüncü fıkrasındaki şartlara uymayan bir hususu ha...