DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davada Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 21/10/2021 tarih ve 2017/592 Esas - 2021/749 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: K A R A R Dava, taşıma sözleşmesine dayalı menfi tespit istemine ilişkindir. Davacı vekilince sunulan dava dilekçesi ile müvekkilinin 7.048,00-TL borçlu olmadığının tespiti talep edilmiş, mahkemece davanın 4.950,00-TL üzerinden kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı davalı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. HMK'nın 341/4. maddesi uyarınca, alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, kararda asıl...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/75 KARAR NO : 2024/464 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/10/2021 NUMARASI : 2017/592 E. - 2021/749 K.
DAVACI : ... VEKİLİ : DAVALI : ... VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen davada Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 21/10/2021 tarih ve 2017/592 Esas - 2021/749 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: K A R A R
Dava, taşıma sözleşmesine dayalı menfi tespit istemine ilişkindir. Davacı vekilince sunulan dava dilekçesi ile müvekkilinin 7.048,00-TL borçlu olmadığının tespiti talep edilmiş, mahkemece davanın 4.950,00-TL üzerinden kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı davalı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. HMK'nın 341/4. maddesi uyarınca, alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, kararda asıl talebin kabul edilmeyen bölümü, ilk derece mahkemesinin 21.10.2021 karar tarihi itibariyle 5.880,00-TL'sini geçmeyen taraf, istinaf yoluna başvuramaz. Bu durumda istinaf incelemesine esas miktar, davalı yönünden HMK'nın 341/2. maddesi gereğince 21.10.2021 karar tarihi itibariyle kesinlik sınırının altında kaldığından, aynı Kanun'un 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda davalı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davalı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin REDDİNE, 2-Davalıdan peşin olarak alınan 59,30-TL maktu ve 25,24-TL nispi istinaf karar ve ilam harcı olmak üzere toplam 84,54-TL'nin istek halinde davalıya iadesine, 3-Kararın tebliği ve harç tahsili işlemlerinin ilk derece mahkemesi tarafından yapılmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 08.03.2024 tarihinde oy birliği ile HMK'nın 352. maddesi uyarınca KESİN olmak üzere karar verildi.
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 29/03/2024
Başkan ...
Üye ...
Üye ...
Katip ...