DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 28/03/2023 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) ve 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 21.12.2017 tarihli 5.000.000.00 TL limitli Faktöring Sözleşmesi imzalandığını, Faktöring Müşterisi ... Tic Ltd Ştinın faturaya bağlı alacakları müvekkili tarafından temlik alındığını, davalıların müvekkiline temlik ettiği alacaklarından kaynaklı 73.210.25 TL borcu bulunduğunu, davanın ve çekişmenin ana kaynağını oluşturan 21.12.2017 tarihli Faktöring...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/732 Esas KARAR NO : 2024/116
DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 28/03/2023 KARAR TARİHİ : 14/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) ve 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 21.12.2017 tarihli 5.000.000.00 TL limitli Faktöring Sözleşmesi imzalandığını, Faktöring Müşterisi ... Tic Ltd Ştinın faturaya bağlı alacakları müvekkili tarafından temlik alındığını, davalıların müvekkiline temlik ettiği alacaklarından kaynaklı 73.210.25 TL borcu bulunduğunu, davanın ve çekişmenin ana kaynağını oluşturan 21.12.2017 tarihli Faktöring Sözleşmesinin ayrılmaz parçası olan Kefalet sözleşmelenin ... tarafından müşterek ve müteselsil kefil olarak imzaladığını, ...ın kefaleti 5.000.000.00 TL olduğunu, müvekkilinin sözleşmeden kaynaklı 73.210.25 TL alacağının tahsili için ... 12.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itirazları ile takibin durduğunu, söz konusu takibin kaldığı yerden devamı ve alacağın tahsili için öncelikle dava şartı arabuluculuğa başvurulduğunu, ... Arabuluculuk Bürosunun .... Büro numarası ve ... Arabuluculuk numarası ile yapılan görüşmelerde 28.06.2021 tarihli son görüşmede Anlaşma sağlanamadığını, davalının cari hesap ilişkisi çerçevesinde kabul ettikleri borcu aleyhlerine icra takibi başlatıldıktan sonra inkar etmeleri hayatın olağan akışına aykırı, haksız ve gerçek dışı olduğunu, arz ve izah olunan nedenlerle, davalıların ... 12 İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasına yaptıkları itirazların iptaline, takibin devamına, davalılar aleyhine %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, dava masraf ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Cevap : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkillerinin yasal ikametgahlarının ... olduğu belirtilerek yetki itirazında bulunulduğunu, müvekkil şirket ile davacı arasında 21.12.2017 tarihli Faktöring Sözleşmesi imzalandığını ve bunun taraflarınca da kabul edilen bir durum olduğunu, davacının iddia ettiği gibi işbu sözleşmeden kaynaklı müvekkili tarafından ödenmesi gereken bir borç bulunmadığını, zira taraflar arasında imzalanan 18.10.2019 tarihli İbraname sunulduğu, İşbu İbraname ile de sabit olduğu üzere Davacı ... Şirketinin gerek müvekkili şirketi gerekse müvekkili ...ı ibra etmiş ve müvekkillerin kendilerine bir borcu bulunmadığını kabul ettiğini, İbranamede açıkça : .. Şirketimize verilen senetler, ... Şirketinin ... Şirketiden olan alacaklarına istinaden .... Şirketine olan borçlarının ödenmesi için verilmiştir.. bilgisi yer ...