DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 28/03/2023 KARAR TARİHİ : 29/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirket ile dava dışı ...Tic. Ltd. Şti. arasında faktoring sözleşmesinin imzalandığını, bu faktoring sözleşmesi kaynaklı ilişki kapsamında müvekkili şirket ile davalılar arasında imzalanan 21/12/2017 tarihli faktoring sözleşmesi ile faktoring müşterisi ...Tic. Ltd. Şti.'nin faturaya bağlı alacaklarının müvekkili şirket tarafından temlik alındığını, müvekkili şirket tarafından söz konusu temlike konu faturalara ilişkin tüm temlik bildirimlerinin yapıldığını, davalının,...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/205 Esas KARAR NO : 2023/222
DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 28/03/2023 KARAR TARİHİ : 29/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirket ile dava dışı ...Tic. Ltd. Şti. arasında faktoring sözleşmesinin imzalandığını, bu faktoring sözleşmesi kaynaklı ilişki kapsamında müvekkili şirket ile davalılar arasında imzalanan 21/12/2017 tarihli faktoring sözleşmesi ile faktoring müşterisi ...Tic. Ltd. Şti.'nin faturaya bağlı alacaklarının müvekkili şirket tarafından temlik alındığını, müvekkili şirket tarafından söz konusu temlike konu faturalara ilişkin tüm temlik bildirimlerinin yapıldığını, davalının, müvekkili şirkete temlik etmiş olduğu alacaklarından kaynaklı 73.210,25-TL borcunun bulunduğunu, huzurdaki davanın ve çekişmenin ana kaynağını oluşturan 21/12/2017 tarihli faktoring sözleşmesinin ayrılmaz bir parçası olan kefalet sözleşmelerinin davalılar ...'ın müştereken ve müteselsil kefil olarak imzaladığını, söz konusu kefillerinden sözleşmelere göre yükümlülüklerinin aşağıdaki gibi olduğunu: ''21/12/2017 tarihli 5.000.000,00-TL hacimli Faktoring sözleşmesinde ... 5.000.000,00-TL limiti kadar kefilleri bulunmaktadır.'', taraflarla yapılan şifahi görüşmeler sonucunda sözleşme kaynaklı 73.210,25-TL'lik borç ödendiğini, müvekkili şirketin söz konusu alacağının tahsili amacıyla ... 36.İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasında icra takibinin başlatıldığını, borçlu ...'ın icra dosyasına vermiş olduğu itiraz dilekçesi ile takibin durduğunu, söz konusu takibin kaldığı yerden devamı ve alacağın tahsili için öncelikle dava şartı arabuluculuk müessesine başvurulduğunu, yapılan görüşmeler sonucunda tarafların anlaşamadığından huzurdaki davayı açma zaruretinin hasıl olduğunu beyanla öncelikle huzurdaki davanın kaynağı olan sözleşmenin konusu ve tarafları itibari ile ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesi... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, davalının ... 36.icra müdürlüğü ... Esas Sayılı dosyaya yaptığı haksız itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına, dava masraf ve ücreti vekâletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Dava dilekçe teatisi aşamasındadır. KANITLAR VE GEREKÇE / Davanın, alacağın tahsili amacı ile başlatılan ilâmsız icra takibine vâki itirazın İİK'nun 67.Maddesi uyarınca iptali ve icra inkâr tazminatının tahsili davasıdır. H.M.K.nun 166.maddesi hükmü gereğince; aynı mahkemede görülmekte olan davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her safhasında, istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. 14.02.1992 gün ,1999/3 Esas ve 992/2 Karar sayılı Yargı...