DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08.02.2023 KARAR TARİHİ : 11.03.2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 11/08/2022 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sürücü ...sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpmasıyla trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin söz konusu kazada ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunduğunu, kaza tespit tutanağına göre sürücü ... söz konusu trafik kazasında 2918 Sayılı KTK 52/1-b maddesini ihlal ettiğinden tam ve asli olarak kusurlu bulunduğunu, kazanın etkisiyle müvekkilinin araçtan fırladığını, müvekkilinin ise travma etkisiyle hafıza kaybı yaşadığını, müvekkilinin 11/08/2022 tarihli trafik kazasında ciddi derecede yaralandığını ve...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/111 Esas KARAR NO : 2024/183 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08.02.2023 KARAR TARİHİ : 11.03.2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 11/08/2022 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sürücü ...sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpmasıyla trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin söz konusu kazada ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunduğunu, kaza tespit tutanağına göre sürücü ... söz konusu trafik kazasında 2918 Sayılı KTK 52/1-b maddesini ihlal ettiğinden tam ve asli olarak kusurlu bulunduğunu, kazanın etkisiyle müvekkilinin araçtan fırladığını, müvekkilinin ise travma etkisiyle hafıza kaybı yaşadığını, müvekkilinin 11/08/2022 tarihli trafik kazasında ciddi derecede yaralandığını ve yaşam mücadelesi verdiğini, söz konusu kazaya ilişkin olarak şikayetleri üzerine İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nca ... Soruşturma numaralı dosya ile soruşturma başlatıldığını belirterek; müvekkili adına 6100 sayılı HMK m.107 gereğince toplanacak delillerle davacının tazminat tutarları belli olduktan sonra peşin harcı yatırmak suretiyle ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 3.000-TL sürekli iş göremezlik, 3.000-TL geçici iş göremezlik, 3.000-TL tedavi giderleri, 3.000-TL bakım giderleri olmak üzere toplam12.000-TL maddi tazminatın ZMMS poliçesinde belirtilen teminat limiti sınırı ile ... Sigorta A.Ş'den temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle, tahkikat soncu belirlenecek tazminatın teminat limitini aşması durumunda aşan kısmın davalı ...'dan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile taraflarına ödenmesine,50.000-TL manevi tazminat taleplerinin davalı ...'dan kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile taraflarına ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava 6098 sayılı TBK md. 54 gereğince bedensel zarar nedeniyle maddi tazminat (geçici ve kalıcı maluliyet tazminatı ile bakıcı gideri ve tedavi gideri) ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Davacının davalılar aleyhine açmış olduğu işbu davanın yapılan 21.11.2023 tarihli celsesinde tarafların davayı takip etmedikleri görülmüş ve dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Dosya, işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 aylık yasal süre içinde yenilenmemiştir. Bu durum karşısında HMK'nun 150/5 maddesi gereğince davacının davasının açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1-Davanın HMK'nun 150/5 maddesi gereğince 22/02/2024 tarihi itibari ile AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 427,60-TL harcın başlangıçta alınan 211,76-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 215,84-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tar...