DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/07/2020 KARAR TARİHİ : 19/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Türk Ticaret Kanunu'nun 5/A maddesi gereği ticari uyuşmazlıklarda arabulucuya başvurunun zorunlu olması ve huzurdaki davanın ticari uyuşmazlıktan kaynaklanması nedeniyle zorunlu arabuluculuk yoluna başvuru yapılmış ise de arabuluculuk görüşmelerinde anlaşmaya varılamadığını, müvekkili ...'in kaza tarihinde 75 yaşında olup kazadan önce pazarcılık işi ile uğraştığını, emekli maaşına ek olarak bu meslekten elde ettiği gelir ile ailesinin geçimini sağladığını, 2013 yılında bu iş sayesinde elde ettiği gelirin aylık ortalamasının 500 TL olduğunu, kaza öncesi dönemde müvekkilinin akıl...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/317 Esas KARAR NO : 2023/963 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/07/2020 KARAR TARİHİ : 19/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Türk Ticaret Kanunu'nun 5/A maddesi gereği ticari uyuşmazlıklarda arabulucuya başvurunun zorunlu olması ve huzurdaki davanın ticari uyuşmazlıktan kaynaklanması nedeniyle zorunlu arabuluculuk yoluna başvuru yapılmış ise de arabuluculuk görüşmelerinde anlaşmaya varılamadığını, müvekkili ...'in kaza tarihinde 75 yaşında olup kazadan önce pazarcılık işi ile uğraştığını, emekli maaşına ek olarak bu meslekten elde ettiği gelir ile ailesinin geçimini sağladığını, 2013 yılında bu iş sayesinde elde ettiği gelirin aylık ortalamasının 500 TL olduğunu, kaza öncesi dönemde müvekkilinin akıl sağlığına ilişkin hiçbir sorunu bulunmadığını, yine bu dönemde müvekkilinin yaşlılığa bağlı oluşmuş hastalıkları dışında fiziksel sağlığına ilişkin de önemli bir sorunu bulunmadığını, 22/10/2013 tarihinde Menderes İlçesi Çevre Yolunun Menderes İlçesi 3000 Sokak ile kesiştiği kavşakta bulunan müvekkilinin yol üzerinde hiçbir lamba ve geçit bulunmadığından ve yolun karşısındaki otobüs durağına gitmesi gerektiğinden gelen araç olmadığından emin olduktan sonra orta refüje doğru yürümeye başladığını, bu esnada hakimiyetindeki ... plakalı araç ile hız sınırlarının üzerinde bir hızla seyreden ve dikkatini yola vermeyen ...'in, müvekkili yolun sol şeridine kadar gelmişken aracının sağ kısmı ile müvekkiline sertçe çarptığını, kaza sonucunda müvekkilinin ağır yaralandığını, hayati tehlike yaşadığını ve ancak başkalarının bakımı ile hayatını sürdürebilecek derecede malul kaldığını, kaza nedeniyle Menderes ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dosyasından yapılan yargılama sonucunda davalı sürücü ...'in Taksirle Yaralama Suçundan dolayı cezalandırılmasına, ayrıca alınan Adli Tıp Raporları doğrultusunda suçun nitelikli halinin oluştuğu tespit edildiğinden cezanın yarı oranında artırılmasına karar verildiğini, ayrıca eylemin niteliği ve ağırlığı nedeniyle cezada alt sınırdan uzaklaşıldığını, olay günü İzmir Bozyaka Eğitim ve Araştırma Hastanesinden alınmış Adli Olgu Bildirim Raporu ile Epikriz Raporunda ve ceza yargılamasında alınmış 3 ayrı Adli Tıp Kurumu Raporunda bu kazanın müvekkilinin yaşamını tehlikeye sokacak biçimde ağır yaralanmasına, kafatasında ve omurgasında kırık oluşmasına, böbrek, akciğer gibi pek çok organının önemli ölçüde zedelenmesine ve başkaca pek çok yaralanmaya neden olduğunun tespit edildiğini, kaza sonucunda müvekkilinin bir başkasının yardımı olmadan günlük öz bakımını yapması ve hareket etmesinin kalıcı olarak olanaksız hale geldiğini, kaza nedeniyle müvekkilinin maluliyet oranının gitgide arttığını, mevcut durumda %84 oranında malul duruma geldiğini, kaza s...