Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/649 · K. 2023/958
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/649 K. 2023/958

E. 2023/649K. 2023/95819 Aralık 2023
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıistinaf yoluihtiyati tedbirödeme yasağıtazminattazminat davasıtedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/08/2023 KARAR TARİHİ : 19/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; T.C. ... Bankası A.Ş. KARABURUN / İZMİR şubesine ait, ... İban nolu çek hesabından verilme keşidecisi ..., keşide yeri Karaburun, keşide tarihi 20.08.2023 olan, 49.000,00-TL bedelli, ... nolu çekin zayi olduğunu, meşru hamilinin müvekkili olduğunu, söz konusu çekin kaybolduğunu, müvekkili tarafından ... Merkezi amirliğine müracaat edilerek konuyla ilgili ... olay numaralı işlem ifade tutanağı tanzim edildiğini ve şikayet kaydı oluşturulduğunu belirterek, öncelikle, müvekkilin zarar görmemesi için yukarıda bilgileri verilen T.C. ... Bankası A.Ş. Karaburun İzmir şubesine ait,... İban nolu çek hesabından verilme...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/649 Esas KARAR NO : 2023/958 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/08/2023 KARAR TARİHİ : 19/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; T.C. ... Bankası A.Ş. KARABURUN / İZMİR şubesine ait, ... İban nolu çek hesabından verilme keşidecisi ..., keşide yeri Karaburun, keşide tarihi 20.08.2023 olan, 49.000,00-TL bedelli, ... nolu çekin zayi olduğunu, meşru hamilinin müvekkili olduğunu, söz konusu çekin kaybolduğunu, müvekkili tarafından ... Merkezi amirliğine müracaat edilerek konuyla ilgili ... olay numaralı işlem ifade tutanağı tanzim edildiğini ve şikayet kaydı oluşturulduğunu belirterek, öncelikle, müvekkilin zarar görmemesi için yukarıda bilgileri verilen T.C. ... Bankası A.Ş. Karaburun İzmir şubesine ait,... İban nolu çek hesabından verilme ... nolu çekin ibraz edene ödenmemesi için T.T.K.'nun 757/1-2 ve 818/s maddeleri uyarınca tedbiren ödeme yasağı konulmasına, tensiple, Ticaret Sicil Gazetesinde yaptırılacak ilan akabinde dava konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Talep; TTK 818/s maddesi yollamasıyla TTK 757 ve devam eden maddelerine dayalı çek iptali talebinden ibarettir. Talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuş ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilmiştir. 3.kişi tarafından tanzim edilip, talep edene verilen çekin kaybolduğu dosya kapsamıyla anlaşılmıştır. ... Bankası Karaburun İzmir Şubesi cevabi yazısında, ... nolu çekin tahsil için ibraz edilmediğini bildirmiştir. İlan süresi içerisinde zayii olan çekin bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmamıştır. Davacının hamili olduğu çekin zayi edildiğini ileri sürdüğü, yapılan yasal ilanlara rağmen çek üzerinde hak iddiasıyla mahkememize başvurulmadığı, iptale ilişkin TTK 818/s maddesi yollamasıyla TTK 757 ve devam eden maddelerindeki şartların oluştuğu anlaşılmakla, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Davanın KABULÜ İle; 2-TC. ... Bankası Karaburun İzmir Şubesine ait, keşidecisi ..., Keşide Yeri Karaburun olan, 20.08.2023 keşide tarihli, 49.000,00-TL bedelli, ... numaralı çekin İPTALİNE, 3-Alınması gereken 269,80 TL karar ve ilam harcı başlangıçta peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve yatırılan harcın Hazineye gelir kaydına, 4-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-İhtiyati tedbir kararı yönünden davacı tarafından yatırılan teminatın, HMK nun 392/2.maddesi uyarınca kararın kesinleştiği tarihten itibaren bir ay içinde tazminat davası açılmaması halinde davacıya iadesine, 6-Karar kesinleştiğinde ayrıca karar yazmaya gere...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/659 · K. 2023/1002

28 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/231 · K. 2023/524

14 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/85 · K. 2023/978

25 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/759 · K. 2023/947

18 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/45 · K. 2023/896

6 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/335 · K. 2023/754

1 Kasım 2023