Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/335 · K. 2023/754
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/335 K. 2023/754

E. 2023/335K. 2023/7541 Kasım 2023
çek iptalikıymetli evrakın iptaliihtiyati tedbirtedbir kararıiptal kararıiadeanonim şirketödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/04/2023 KARAR TARİHİ : 01/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Pazarlama San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin keşidecisi, dava dışı Üstünege İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'nin lehtarı ve müvekkilinin de cirantası ve yetkili hamili olduğu ... Bankası A.Ş'nin ... Şubesine ait ... Seri Numaralı, 31/07/2023 ödeme tarihli, düzenleme yeri İzmir olan 70.000,00 TL'lik çeki, dava dışı ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından 31/03/2023 tarihinde müvekkiline ciro edilerek teslim edildiği, nitekim işbu çekin müvekkili şirkete 31/03/2023 tarihinde ciro edildikten sonra müvekkili şirket tarafından da ... Kimyevi Madde Pazarlama Sanayi ve Ticaret Anonim...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/335 Esas KARAR NO : 2023/754 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/04/2023 KARAR TARİHİ : 01/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Pazarlama San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin keşidecisi, dava dışı Üstünege İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'nin lehtarı ve müvekkilinin de cirantası ve yetkili hamili olduğu ... Bankası A.Ş'nin ... Şubesine ait ... Seri Numaralı, 31/07/2023 ödeme tarihli, düzenleme yeri İzmir olan 70.000,00 TL'lik çeki, dava dışı ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından 31/03/2023 tarihinde müvekkiline ciro edilerek teslim edildiği, nitekim işbu çekin müvekkili şirkete 31/03/2023 tarihinde ciro edildikten sonra müvekkili şirket tarafından da ... Kimyevi Madde Pazarlama Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'ne ciro edilmek üzere imzalandığı ve söz konusu çekin tesliminin müvekkili şirketin sigortalı çalışanı olan ... (T.C: ...) tarafından gerçekleştirilecek iken ilgili çekin müvekkili şirketin sigortalı çalışanı olan ... (T.C: ...) tarafından kaybedildiği, işbu hususta Mahkemece de gerekli görülmesi halinde müvekkili şirketin sigortalı çalışanı olan ...'ın (T.C: ...) tanık olarak dinlenilmesinin talep edildiği, nitekim kaybedilen çekin ticari işlerde kullanılamamakta ve tahsilat yapılamamakta olduğu, müvekkilinin mağdur olduğu dolayısı ile çeklerin kötüniyetli kişi veya kişiler tarafından tahsil edilmesi durumunun mevcut olduğu belirtilerek açıklanan nedenlerle öncelikli olarak işin aciliyeti ve kötüniyetli 3. şahısların müvekkilini mağdur etmemeleri yönünden davaya konu edilen ve müvekkilin cirantası ve yetkili hamili olduğu ... Bankası A.Ş'nin ... şubesine ait ... Seri Numaralı, 31/07/2023 ödeme tarihli, düzenleme yeri İzmir olan 70.000,00 TL'lik çekin ödenmesinin durdurulması yönünden ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve durumun ilgili bankaya bildirilmesine, müvekkilinin elinden rızası dışında çıkan/kaybolan ... Bankası A.Ş'nin ... şubesine ait ... Seri Numaralı, 31/07/2023 ödeme tarihli, düzenleme yeri İzmir olan 70.000 TL'lik çekin iptaline ve ödeme yasağına karar verilerek bu kararın ilgili yerlere bildirilmesine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. DELİLLER: ... Bankası ... şubesinin yazı cevapları ve Ticaret Sicil Gazetesi ilanları dosyamız arasındadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların iddia ve savunmaları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Yapılan inceleme neticesinde uyuşmazlık konusu hususun;... Bankası A.Ş'nin ... şubesine ait ... Seri Numaralı, 31/07/2023 ödeme tarihli, düzenleme yeri İzmir olan 70.000,00 TL bedelli çekin davacı elindeyken zayi olup olmadığı, işbu davanın açılmasında davacının hukuki yararının bulunup bulunmadığına yönelik kıymetli evrakın zayisinden kaynaklı dava olduğu a...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/755 · K. 2023/652

3 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/303 · K. 2023/770

7 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/85 · K. 2023/978

25 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/690 · K. 2023/589

18 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/805 · K. 2023/711

23 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/649 · K. 2023/958

19 Aralık 2023