Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/303 · K. 2023/770
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/303 K. 2023/770

E. 2023/303K. 2023/7707 Kasım 2023
iptal kararıçek iptaliiptal davasıkıymetli evrakın iptaliihtiyati tedbirmükerrer ödemeistinaf yolukambiyo senedilimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/04/2023 KARAR TARİHİ : 07/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/05/2023 tarihli, 81.000,00-TL bedelli, Seri numaralı, . A.Ş. tarafından keşide edilerek...'a teslim olunan ve akabinde işbu çekin yasal lehtarı ve zilyedi olan müvekkilinin, aynı zamanda Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi' nin tasfiye memuru olduğunu, 22/03/2023 tarihinde İzmir' de aniden bastıran şiddetli yağmur nedeniyle, tasfiye memurluğu yaptığı şirketin ".../İZMİR" adresine yüksek miktarda su girmiş olduğunu, adresin giriş katı olması ve kanalizasyon sisteminin verimli çalışmaması sebepleriyle adreste bulunan pek çok evrak, fatura, çeşitli belgelerin pis suda zayi olduğunu,...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/303 Esas KARAR NO : 2023/770 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/04/2023 KARAR TARİHİ : 07/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/05/2023 tarihli, 81.000,00-TL bedelli, Seri numaralı, . A.Ş. tarafından keşide edilerek...'a teslim olunan ve akabinde işbu çekin yasal lehtarı ve zilyedi olan müvekkilinin, aynı zamanda Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi' nin tasfiye memuru olduğunu, 22/03/2023 tarihinde İzmir' de aniden bastıran şiddetli yağmur nedeniyle, tasfiye memurluğu yaptığı şirketin ".../İZMİR" adresine yüksek miktarda su girmiş olduğunu, adresin giriş katı olması ve kanalizasyon sisteminin verimli çalışmaması sebepleriyle adreste bulunan pek çok evrak, fatura, çeşitli belgelerin pis suda zayi olduğunu, adreste bulunması gereken çekin tüm araştırmalara rağmen bulunamadığını, çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını muhatap bankadan kötüniyetle tahsil etmesi ve/veya çeki işletmesi tehlikesi söz konusu olduğundan işbu davayı açma zaruretinin hasıl olduğunu beyanla öncelikle ... Tire Şubesine ait, 07/05/2023 tarihli, 81.000,00-TL bedelli, ... Seri numaralı çek üzerine elinde bulundurana ödenmemesi hususunda ihtiyati tedbir konulmasına ve muhatap banka ve banka şubesine bu hususta gecikmeksizin müzekkere yazılmasına ve dava konusu çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE : Dava zayii (kaybetme) nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaat ve ibrazı olmamıştır. Çek konusunda ilgili bankaya müzekkere yazılmış ve çekin ibraz edilmediği belirtilmiştir. Yapılan ilanlar sonucu çek ibraz edilmemiştir. 6102 sayılı TTK'nın m.651 ve m.818/s bendi yollaması ile aynı kanunun m.757 ve devamı maddelerine göre açılacak kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali istemine ilişkin davalarda, dava açma yetkisi hamile aittir. Zayii nedeniyle iptal davalarında amaç, keşidecinin mükerrer ödeme yapmasını önlemek ve kaybedilen kambiyo senedi yerine mahkemece verilecek iptal kararının keşideciye/muhattaba ibraz etmektir. Hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği de taşımayacak olan bu tür davalarda, davacının yetkili hamil olduğu konusunda mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delil sunmasını yeterli saymak gerekir. Esasen hasımsız olarak açılan bu davada iptal talebinde bulunan şahsın ispat etmesi gereken husus zilyet bulunduğu çekin rızası hilafında elinden çıktığıdır. Ancak iptal davasında kesin ispat aranmayıp...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/335 · K. 2023/754

1 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/755 · K. 2023/652

3 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/690 · K. 2023/589

18 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/872 · K. 2025/85

23 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/771 · K. 2023/661

6 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/659 · K. 2023/1002

28 Aralık 2023