Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İşbu davada davalı ... Sigorta A.Ş.'nin İzmir'de Ege Bölge Müdürlüğü bulunduğundan İzmir mahkemelerinin işbu davada yetkili mahkeme olduklarını, 22.01.2022 tarihinde müvekkilinin maliki olduğu ... plaka sayılı aracı ile, davalı sigorta şirketinde ZMMS'sı ve İMMS'si bulunan ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ve müvekkilinin aracının maddi hasara uğradığını, kaza neticesinde ... numaralı hasar dosyasının açıldığını, müvekkili tarafından işbu kazadan dolayı uğranılan değer kaybı tazminatının tahsili amacı ile Sigorta Tahkim Komisyonu ....E.... sayılı dosyasında davalı sigorta şirketine ZMMS olarak başvuru yapıldığını, tahkim yargılaması sırasında alınan 18.01.2023 tarihli bilirkişi...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/408 Esas KARAR NO : 2023/961 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/05/2023 KARAR TARİHİ : 19/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İşbu davada davalı ... Sigorta A.Ş.'nin İzmir'de Ege Bölge Müdürlüğü bulunduğundan İzmir mahkemelerinin işbu davada yetkili mahkeme olduklarını, 22.01.2022 tarihinde müvekkilinin maliki olduğu ... plaka sayılı aracı ile, davalı sigorta şirketinde ZMMS'sı ve İMMS'si bulunan ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ve müvekkilinin aracının maddi hasara uğradığını, kaza neticesinde ... numaralı hasar dosyasının açıldığını, müvekkili tarafından işbu kazadan dolayı uğranılan değer kaybı tazminatının tahsili amacı ile Sigorta Tahkim Komisyonu ....E.... sayılı dosyasında davalı sigorta şirketine ZMMS olarak başvuru yapıldığını, tahkim yargılaması sırasında alınan 18.01.2023 tarihli bilirkişi raporu ile müvekkilinin aracında 20.000,00 TL değer kaybı oluştuğunun tespit edildiğini, ancak yargılama sırasında davalı sigorta şirketinin ZMMS sorumlusu olarak bakiye poliçe limitinin 10.248,26 TL kaldığının anlaşıldığını, ZMMS bakiye poliçe limiti 10.248,26-TL kaldığından, Sigorta Tahkim Komisyonu ....E...., K-... sayılı kararı ile değer kaybı için 10.248,26-TL olarak hükmedilmesine karar verildiğini, davalı sigorta şirketi tarafından ödeme yapıldığını, ZMMS sorumlusu olarak davalı şirketin poliçe limiti bittiğinden, İMMS sorumlusu olarak davalıya karşı işbu davanın açılması gerektiğini, aracın değer kaybı miktarının 20.000,00 TL'den çok daha fazla olduğunu, İşbu kazanın meydana gelmesinde davalı sigorta şirketinde İhtiyari Mali Mesuliyet Poliçesi bulunan ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğunu, kaza sonucu müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, davalı sigorta şirketinin poliçe limiti dahilinde işbu değer kaybı bedelinden sorumlu olduğunu, uyuşmazlık gereği ... Arabuluculuk büro numaralı ve ... Arabuluculuk dosya numaralı dosya üzerinden arabuluculuk yoluna başvurulmuş ise de anlaşma sağlanamadığını belirterek, tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile davanın kabulü ile, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, HMK 107. Madde uyarınca belirsiz alacak davası olarak açılan işbu davada mahkemece toplanacak deliller ışığında dava değerinde artırım yapılacak olup, trafik kazasında davacının aracında oluşan değer kaybı bedeli ile yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin hasarı ret tarihinden (temerrüt tarihi) itibaren işletilecek avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdindeki İhtiyari Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi uyarınca, talebin 9.751,74 TL bakiye değer kaybı talebini kabul ettiklerini, taraflar arasında bu konuda bir uyuşmazlık bulunmadığından herhangi bir bilirkişi incelemesi yapılmamas...