Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili ...'a ait ... plakalı araç 08/01/2023 tarihinde ... Sokak Konak/İzmir adresinde park halinde iken ... plakalı beyaz renkli ... Marka otobüs müvekkilinin aracına birkaç defa çarparak olay yerinden kaçtığını, davacı müvekkili durumu kolluk birimine bildirmiş ve olay yerine gelen İzmir Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü'ne bağlı Trafik Düzenleme ve Denetleme Büro Amirliğinde görevli kolluk personeli tarafından 08.01.2023 tarihli Kaza tespit tutanağı tanzim edildiğini, işbu kazada ... plakalı araç müvekkilin aracına çarparak maddi hasara uğramasına neden olduğunu, bu hasar nedeni ile değer kaybı meydana geldiğini, müvekkili belli bir süre aracını kullanamadığını, ayrıca ... plakalı araç kaza tarihinde müvekkilin...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/377 Esas KARAR NO : 2024/324 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/05/2023 KARAR TARİHİ : 08/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili ...'a ait ... plakalı araç 08/01/2023 tarihinde ... Sokak Konak/İzmir adresinde park halinde iken ... plakalı beyaz renkli ... Marka otobüs müvekkilinin aracına birkaç defa çarparak olay yerinden kaçtığını, davacı müvekkili durumu kolluk birimine bildirmiş ve olay yerine gelen İzmir Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü'ne bağlı Trafik Düzenleme ve Denetleme Büro Amirliğinde görevli kolluk personeli tarafından 08.01.2023 tarihli Kaza tespit tutanağı tanzim edildiğini, işbu kazada ... plakalı araç müvekkilin aracına çarparak maddi hasara uğramasına neden olduğunu, bu hasar nedeni ile değer kaybı meydana geldiğini, müvekkili belli bir süre aracını kullanamadığını, ayrıca ... plakalı araç kaza tarihinde müvekkilin aracına çarptıktan sonra olay yerinden kaçtığı için ilgili aracın kime ait olduğu ve kaza tarihinde kim tarafından kullanıldığının tespit edilemediğini, iş bu bu dava öncesi İzmir Arabuluculuk Bürosuna başvuruda 03.04.2023 tarihinde arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, ancak taraflar anlaşamadığını, müvekkilinin adli yardıma muhtaç konumda olduğunu, adli yardım talebimizin kabulüne, araçta meydana gelen maddi zarar olarak 4.000,00 TL, Araçta meydana gelen değer kaybı olarak 2000,00 TL, Araç yoksunluk bedeli olarak 2000,00 TL olmak üzre Toplam 8.000,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte (davalı sigorta şirketi yönünden poliçe şart ve limitleri dahilinde) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesini ve gerek davalının eylemlerinin meydana getirdiği sonuçlar yönünden görev ve sorumluluklarının farkına varması, bu sorumluluklardan kaçmaması gerektiği bilincinin oluşması ve gerekse müvekkilin çekmiş olduğu manevi acıların bir nebze de olsa dindirilmesi adına 10.000 TL manevi tazminatın haksız fiil tarihi olan kaza tarihinden başlayarak işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı / davalılardan alınarak müvekkile verilmesinini, kaza tarihinde... Plakalı araç sahibi, işletenin ve şoförü tespit edildikten sonra davalı taraf olarak eklenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı / davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; davacı tarafa söz konusu kaza nedeniyle aracında meydana gelen hasar için 5,026.80.TL hasar ödemesi yapıldığını, kabul anlamına gelmemek kaydı ile fazlaya ilişkin talepleri müvekkili şirketin sorumluluğu dahilinde olmadığından reddi gerektiğini, davanın kabulü anlamına gelmemek üzere; kusur oranlarının tespiti bakımından dosyanın adli tıp trafik ihtisas kurumuna sevk edilmesi gerektiğini, 19.06.2021 tarihli resmi gazete ile yürürlüğe gi...