DAVA : Marka Hakkına Tecavüz - Haksız Rekabetin Tespiti, Maddi - Manevi Ve İtibar Tazminatı DAVA TARİHİ : 01/03/2023 KARAR TARİHİ : 11/03/2024 Mahkememizde görülmekte bulunanMarka Hakkına Tecavüz - Haksız Rekabetin Tespiti, Maddi - Manevi ve İtibar Tazminatı davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait tescilli tanınmış ...., ... markaların davalının ürünlerinde, tabelalarında, reklam/tanıtım belgelerinde, broşür, etiket, kartvizit ve her türlü ticaret ve tanıtım evrakı üzerinde, web sayfalarında, sosyal medya hesaplarında ve sair bulunduğu her alanda kullanımının tedbiren engellenmesine, karşı tarafa tebligat yapılmaksızın öncelikle teminatsız olarak, kabul görmezse uygun bulunacak makul teminat mukabilinde hüküm kesinleşinceye değin 6100 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu (SMK) madde159 ve Hukuk Muhakemeleri...
T.C. İSTANBUL 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/59 KARAR NO : 2024/52
DAVA : Marka Hakkına Tecavüz - Haksız Rekabetin Tespiti, Maddi - Manevi Ve İtibar Tazminatı DAVA TARİHİ : 01/03/2023 KARAR TARİHİ : 11/03/2024
Mahkememizde görülmekte bulunanMarka Hakkına Tecavüz - Haksız Rekabetin Tespiti, Maddi - Manevi ve İtibar Tazminatı davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait tescilli tanınmış ...., ... markaların davalının ürünlerinde, tabelalarında, reklam/tanıtım belgelerinde, broşür, etiket, kartvizit ve her türlü ticaret ve tanıtım evrakı üzerinde, web sayfalarında, sosyal medya hesaplarında ve sair bulunduğu her alanda kullanımının tedbiren engellenmesine, karşı tarafa tebligat yapılmaksızın öncelikle teminatsız olarak, kabul görmezse uygun bulunacak makul teminat mukabilinde hüküm kesinleşinceye değin 6100 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu (SMK) madde159 ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) madde 389 vd. gereği, ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve konu kararın icrasına, davalının davacının tescilli ve tanınmış markalarına ilişkin kullanımlarının ve eylemlerinin 6100 sayılı SMK uyarınca davacı markasına tecavüz teşkil ettiğinin tespitini, tecavüzün önlenmesini, durdurulmasını ve tecavüz izlerinin ortadan kaldırılmasını, davalının fillerinin Türk Ticaret Kanunu (TTK) madde 54 vd. maddeleri uyarınca haksız rekabet teşkil ettiğinin tespitini, bu fiillerinin önlenmesine, durdurulmasına ve haksız rekabetten doğan maddi durumun ortadan kaldırılmasını, marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet teşkil eden tüm kullanımların ürün, tabela, reklam/tanıtım belgelerinde, broşür, etiket, kartvizit ve her türlü ticaret ve tanıtım evrakı üzerinde, web sayfalarında, sosyal medya hesaplarında ve sair bulunduğu her alandan kaldırılmasını, fazlaya ilişkin maddi tazminat haklarımız saklı kalmak kaydıyla, davalıların davacının marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet teşkil eden eylemleri nedeniyle SMK madde 150 vd. Şimdilik asgari olarak belirlenen; 10.000 TL maddi tazminata; 100.000 TL manevi tazminata ve 100.000 TL itibar tazminatına hükmedilmesini, ... , ... web sayfaları ile ... ve ... sosyal medya hesapları başta olmak üzere markanın kullanıldığı tüm web sayfalarına ve yer sağlayıcı aracılığıyla sosyal medya hesaplarına erişimin engellenmesine ilişkin karar verilmesine ve verilecek mahkeme kararının kapatılan internet sitesinde 15 gün süre ile yayınlanmasını ve konu kararın uygulanması için gerekli yerlere bildirilmesini, hükmün kesinleşmesini müteakip, masrafı davalıya ait olmak üzere Türkiye'nin tirajı yüksek gazetelerinden birinde ilan edilmesini yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep ve beyan etmiştir. GEREKÇE: Dava; davacı adına TPMK nezdinde tescilli ..., ... (..., ..., ..., ... ve ... başvuru numaralı) markalarından kaynaklı marka hakkına tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, önlenmesi, durdurulması, ortadan kaldırılm...