Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 18.02.2022 tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin ...Plaka numaralı ... marka ve model aracın sahibi olduğunu, bu aracın maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağından anlaşılacağı üzere davalı şirket tarafından ZMM sigortası yapılan ... plaka numaralı araç ile birlikte karıştığı kazada maddi olarak hasar aldığını, oluşan maddi hasar sonucunda ... plaka numaralı aracın ZMM sigortasının davalı sigorta şirketi olması nedeniyle müvekkilinin aracında oluşan hasarın giderilmesi maksadıyla sigorta şirketi nezdinde 2021 011 39 31 numaralı hasar dosyası açıldığını, ve müvekkilinin aracında meydana gelen hasar kazanın meydana gelmesinden epeyce bir süre sonra giderildiğini, hasarın giderilmesinin gecikmesinin nedeninin ise; araçta orijinal parça kullanılmak istenmemesi ve aracın hasarı...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/369 Esas KARAR NO : 2024/215 Karar DAVA TARİHİ : 18/02/2022 KARAR TARİHİ : 12/03/2024 Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 18.02.2022 tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin ...Plaka numaralı ... marka ve model aracın sahibi olduğunu, bu aracın maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağından anlaşılacağı üzere davalı şirket tarafından ZMM sigortası yapılan ... plaka numaralı araç ile birlikte karıştığı kazada maddi olarak hasar aldığını, oluşan maddi hasar sonucunda ... plaka numaralı aracın ZMM sigortasının davalı sigorta şirketi olması nedeniyle müvekkilinin aracında oluşan hasarın giderilmesi maksadıyla sigorta şirketi nezdinde 2021 011 39 31 numaralı hasar dosyası açıldığını, ve müvekkilinin aracında meydana gelen hasar kazanın meydana gelmesinden epeyce bir süre sonra giderildiğini, hasarın giderilmesinin gecikmesinin nedeninin ise; araçta orijinal parça kullanılmak istenmemesi ve aracın hasarı giderilirken kullanılacak parçaların fiyatlarının çok olması nedeniyle piyasa araştırması yapılması olarak müvekkiline açıklandığını, ancak hasarın giderilmesine rağmen müvekkilinin aracında meydana gelen kaza nedeniyle değer kaybı oluştuğu ve bu değer kaybının giderilmesinden de davalı şirketin sorumlu olduğunu, müvekkilinin aracının aynı olan hasarsız emsaller ile müvekkilinin hasar almış aracının değeri arasında rayiç olarak neredeyse 25.000,00-30.000,00 TL arasında fark bulunduğunu, bu nedenlerle davanın HMK.'nın HMK. 107 ve devamı maddelerinde düzenlenen belirsiz alacak davası olarak kabulü ile yargılamanın bu kurallar doğrultusunda yapılmasına, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla dava sigorta şirketine yaptıkları müracaat tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte kaza nedeniyle oluşan 1.000,00 TL değer kaybının davalıdan alınarak kendilerine verilmesine, tüm yargılama giderlerinin davalı şirket üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı Sigorta şirketine usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliğ edilmiş olmasına rağmen davalı tarafça herhangi bir yanıt verilmediği görülmüştür. Dava dilekçesinin Selçuk Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E numarasına kaydedildiği mahkemece verilen 24/02/2022 tarih ve ... E ve ... K sayılı dosyasında görevsizlik kararı sonrası dosyanın mahkememize tevzi edildiği görülmüştür. Dava, 22/09/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacıya ait araçta oluştuğu iddia edilen değer kaybının kazaya karışan karşı taraf araç ZMS Sigortacısı davalı şirketten tahsili istemi ile açılan tazminat davasıdır. Kazaya karışan ... plakalı araç ile ... plakalı araçlara ait trafik kayıtları, davalı sigorta şirketinden ... plakalı araç için düzenlenen ZMS Sigorta poliçesi ve davacıya ait ... plakalı araç için düzenlenen hasar dosyası, davacıya ait ...plakalı aracın tramer kayıtları celp edilerek dosyamız içine alınmıştır. Tüm belge ve deliller topland...