DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/01/2022 KARAR TARİHİ : 12/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin bulunduğu bölgede elektrik dağıtımını ...'ın yaptığını, ... Ltd. Şti.'nin müvekkili şirket nezdinde; ... Sayılı Poliçe ile kapsamlı iş yeri sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, ... Ltd. Şti.'e ait cihazların 24/07/2017 tarihinde meydana gelen elektrik kesintisi neticesinde hasar aldığını, tesis yakınındaki şantiyeye ait kamyonun elektrik direğine çarpması nedeniyle elektrik kesintisi yaşandığını, ... yetkililerinin bildirim yapmadan elektrik akışını kestiğini, müvekkili firmanın yaklaşık 3 saat boyunca elektrik kesintisi...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/10 Esas KARAR NO : 2024/224 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/01/2022 KARAR TARİHİ : 12/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin bulunduğu bölgede elektrik dağıtımını ...'ın yaptığını, ... Ltd. Şti.'nin müvekkili şirket nezdinde; ... Sayılı Poliçe ile kapsamlı iş yeri sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, ... Ltd. Şti.'e ait cihazların 24/07/2017 tarihinde meydana gelen elektrik kesintisi neticesinde hasar aldığını, tesis yakınındaki şantiyeye ait kamyonun elektrik direğine çarpması nedeniyle elektrik kesintisi yaşandığını, ... yetkililerinin bildirim yapmadan elektrik akışını kestiğini, müvekkili firmanın yaklaşık 3 saat boyunca elektrik kesintisi yaşadığını, bunun sonucunda; sigortalılarına ait iş yerindeki ... marka ... model jeneratör arızalanarak devre dışı kaldığını ve birçok tavuğun telef olarak maddi hasara neden olduğunu, sigortalılarına hasar tazminat bedeli ödendiğini, telef olan tavuklara ilişkin maddi zararın temini amacıyla sigortalı şirket ... Ltd. Şti. tarafından ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nde 2017/... E sayılı dosyası ile davalı ... aleyhine dava açıldığını ve davanın kısmen kabul edildiğini, davalı şirketin oluşan hasardan tamamen sorumlu olduğunu ve hasar bedelini ödemesi gerektiğini, müvekkili şirketin ödediği hasar tazminat bedelinin davalıdan alınması için söz konusu icra dosyasına yapılan itirazın iptalini talep ettiklerini iddia ederek; davalıının yaptığı itirazın iptalini ve takibin devamını, davalının %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra-inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Hasara uğradığı iddia edilen jeneratörün elektrik kesintisi nedeniyle hasara uğradığına dair delil mevcut olmadığını, arıza nedeniyle oluşan elektrik kesintilerinde kesintiyi bildirme yükümlülüklerinin olmadığını, hasara uğradığı iddia edilen jeneratörün davacının tesisatında yapılan incelemede; ... Seri No'lu 100 KVA gücünde ruhsatsız jeneratör kullanıldığının anlaşıldığını, teknik yönden jeneratör kurulduğu zaman şebeke ile entegre çalışacağından dolayı mühendislik hesapları yapılarak yetkili kurumlara onaylatılması gerektiğini, şirketlerinin uyguladığı gerilimin bu jeneratör devresi üzerinden yani kontrolleri dışındaki başka elektrik kaynağı üzerinden geçerek tüketiciye verildiğini, ilgili tesisin transfer panosunda; şebeke nötr hattının jeneratör ile ortak kullanıldığı, jeneratör tesisinin ayrı bir topraklama tesisi altında olmadığı, şebeke ile jeneratör arasında mekanik kilit olmadığı vs. teknik hataların görüldüğünü, ...'tan ruhsat almadan ... tarafından sağlanan enerjin...