Davacı tarafından davalı aleyhine Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile açılan Genel Kurul Kararının İptali Davasında 13/07/2023 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatife tercihli üyelik sözleşmesi ile üye olduğunu, üzerine düşen ödeme yükümlülüğünü yerine getirmiş olmasına rağmen davalı kooperatifin bu güne kadar tapu kaydını vermediği gibi hukuksuz bir şekilde müvekkilinin üyeliğini de sona erdirmeye çalıştığını, haricen öğrendiklerine göre hukuka aykırı bir şekilde müvekkilinin üyelikten ihracına karar verildiğini, müvekkiline bu yönde herhangi bir tebligat yapılmadığını, müvekkilinin Fransa'da yaşadığını, buna rağmen davalı kooperatif'in...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/07/2023 NUMARASI : Esas - Karar
DAVACI : ... - (T.C Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... - [
İSTİNAF EDEN DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Genel Kurul Kararının İptali
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/03/2024 YAZIM TARİHİ : 13/03/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile açılan Genel Kurul Kararının İptali Davasında 13/07/2023 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatife tercihli üyelik sözleşmesi ile üye olduğunu, üzerine düşen ödeme yükümlülüğünü yerine getirmiş olmasına rağmen davalı kooperatifin bu güne kadar tapu kaydını vermediği gibi hukuksuz bir şekilde müvekkilinin üyeliğini de sona erdirmeye çalıştığını, haricen öğrendiklerine göre hukuka aykırı bir şekilde müvekkilinin üyelikten ihracına karar verildiğini, müvekkiline bu yönde herhangi bir tebligat yapılmadığını, müvekkilinin Fransa'da yaşadığını, buna rağmen davalı kooperatif'in ihtarnameleri usulsüz bir şekilde Türkiye'de bulunan adresine yaptığını, davalı kooperatifçe Konya.. Noterliğinin 10/07/2020 tarihli, ve..yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, müvekkilinin de vekili aracılığıyla cevabi ihtar olarak Konya .. Noterliğinin 08 Eylül 2020 tarih ve.. yevmiye numaralı ihtarnamesini gönderdiğini, daha sonra davalı tarafından Konya. Noterliği 20 Ekim 2020 tarih ve .. yevmiye numaralı ihtarının çekildiğini, ancak müvekkilinin bundan haricen bilgi sahibi olduğunu, Türkiye'ye geldiğinde de kendisine tahsis edilen dairede başka bir şahsın oturduğunu görerek kooperatiften ihraç edildiğini duyduğunu, müvekkiline yapılan tüm tebliğ işlemlerinin usule ve yasalara aykırı olduğunu ileri sürerek kooperatif yönetim kurulunun müvekkilin ihracına yönelik kararının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; hak düşürücü süreler geçtikten sonra davanın açıldığını, müvekkili kooperatifin usul ve yasaya uygun olarak üyesinden ödemelerin yapılması amacıyla Konya .. Noterliği 12.08.2020 tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesini gönderdiğini, davacı tarafça birinci ihtarnameye cevap olarak Konya .. Noterliği'nin 08.09.2020 tarih ve .. yevmiye numaralı cevab-ı ihtarnamesinin gönderildiğini, bu durumun davacının ihtarnamelerden haberdar olduğunu gösterdiğini, borcun ödenmemiş olması sebebiyle müvekkili kooperatif tarafından Konya .. Noterliğinin 20.10.2020 tarih .. yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edildiğini, buna rağmen de davacı tarafın yükümlülüklerini yerine getirm...