Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin.. Esas sayılı dosyası ile açılan şirketin ihyası davasında 13/10/2023 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı, davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı kooperatif tarafından, ... aleyhine, Konya .. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden maddi tazminat davası açıldığını, dava devam ederken davacı kooperatifin Konya Ticaret Sicil Müdürlüğünden terkin edildiğinin belirlendiğini ve ihya davası açmak için kendilerine süre verildiğini beyanla davacı ... Kooperatifi'nin ihyasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "....davacı tarafından her ne kadar...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/10/2023 NUMARASI : Esas Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : DAVA : Şirketin İhyası
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/01/2024 YAZIM TARİHİ : 11/01/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin.. Esas sayılı dosyası ile açılan şirketin ihyası davasında 13/10/2023 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı, davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı kooperatif tarafından, ... aleyhine, Konya .. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden maddi tazminat davası açıldığını, dava devam ederken davacı kooperatifin Konya Ticaret Sicil Müdürlüğünden terkin edildiğinin belirlendiğini ve ihya davası açmak için kendilerine süre verildiğini beyanla davacı ... Kooperatifi'nin ihyasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "....davacı tarafından her ne kadar davacı kooperatifin ihyası için dava açılmış ise de; davacı kooperatifin ticaret sicilinden 16/09/2021 tarihinde terkin edildiği, tüzel kişiliğinin kalmadığı, tüzel kişiliği bulunmayan kooperatifin kendi ihyası için dava açamayacağı, davanın terkin edilen kooperatif dışında bu davanın açılmasında hukuki yararı bulunanlar tarafından açılmasının gerektiği anlaşıldığından, davacının davasının aktif husumet dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiştir. Dava şartının her aşamada ve re'sen değerlendirilmesinin gerekmesi karşısında da dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur..." gerekçesiyle davacının davasının dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Yargıtay 6.Hukuk Dairesi'nin 2021/2892 Esas 2022/528 Karar sayılı ilamında da belirtildiği gibi ihya davası açılması için süre verilmesi gerektiğini, Konya ..Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .. Esas sayılı dosyasında 11/09/2023 tarihli duruşmada taraflarına şirketin ihyasını sağlamak adına işlem yapılmak üzere süre verildiğini, verilen süre içerisinde Konya ..Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .. Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, ancak yerel mahkemece usul ve yasaya aykırı şekilde karar verildiğini, HMK'nın 115/2. maddesinde belirtildiği üzere; mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar vereceğini, ancak dava şartı noksanlığının giderilmesi mümkün ise bunun tamamlanması için kesin süre verileceğini, her ne kadar yerel mahkeme davayı hukuki yararı o...