Davacı tarafından davalı aleyhine Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...Esas sayılı dosyası ile açılan kayyımlık davasında 11/10/2023 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı şirketin ortağı ve yöneticisi olduğunu, davalı şirketin diğer ortağı ve yöneticisinin de müvekkilin babası ... olduğunu, son dönemde yöneticiler arasında temel fikir ayrılıkları olup anlaşmazlıklar yaşandığını, müvekkilinin münferiden yöneticisi olduğu davalı şirket adına hareket ederek 07.11.2022 tarihinde şirketin taşınmazlarını haksız işgal eden dava dışı ... Ltd. Şti.... ve ... (müvekkilinin kardeşleri) aleyhine mülkiyet hakkına/tapuya dayalı olarak Konya ili Karatay ilçesi ... Mahallesinde bulunan .. ada ....
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/10/2023 NUMARASI : Esas Karar
DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... -
İSTİNAF EDEN DAVALI : ... .
KAYYIM : ... - (T.C. Kimlik No: ...)
DAVA : Kayyımlık
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 19/01/2024 YAZIM TARİHİ : 23/01/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...Esas sayılı dosyası ile açılan kayyımlık davasında 11/10/2023 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı şirketin ortağı ve yöneticisi olduğunu, davalı şirketin diğer ortağı ve yöneticisinin de müvekkilin babası ... olduğunu, son dönemde yöneticiler arasında temel fikir ayrılıkları olup anlaşmazlıklar yaşandığını, müvekkilinin münferiden yöneticisi olduğu davalı şirket adına hareket ederek 07.11.2022 tarihinde şirketin taşınmazlarını haksız işgal eden dava dışı ... Ltd. Şti.... ve ... (müvekkilinin kardeşleri) aleyhine mülkiyet hakkına/tapuya dayalı olarak Konya ili Karatay ilçesi ... Mahallesinde bulunan .. ada . parseldeki zemin kat 5 ve 10 bağımsız bölüm nolu depolu dükkan niteliğindeki iki adet taşınmaza davalıların yaptıkları müdahalelerinin meni, tahliye ve teslim davası açtığını, Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasında işbu davanın görülmeye devam edilmekte olup bu dosyada yapılan 04.07.2023 tarihli duruşmada verilen ara karar gereğince davalı şirketi temsil etmek üzere bir temsil kayyımı tayini konusunda dava açmak üzere taraflarına süre verildiğini belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasındaki 04.07.2023 tarihli ara kararı uyarınca sözü geçen dava dosyasında davalı şirketi temsil etmek üzere temsil kayyımı atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı şirket yetkilisi 21/07/2023 havale tarihli dilekçesinde özetle; davaya konu olan Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesinde açılan davada verilen ara kararın hukuka aykırı olduğunu, sözü edilen dosyada davaya konu edilen taşınmazların 05/06/2023 tarihinde ...'e satış yoluyla devredildiğini, satış ile davanın konusuz kaldığını, taşınmaz hakkında tapu tescil davası açılmadığını, şirketteki hissesinin %70 olduğunu, diğer ortak olan davacının hissesinin de %30 olduğunu, şirkete temsilci kayyımı atanmasının ancak eşit hisseli ortaklı şirketlerde olabileceğini, davaya konu edilen şirket için bu durumun mümkün olmadığını, sözü edilen mahkemede açılan davadan şirket yetkilisi olarak davadan feragat ettiğini, kayyım atanması gereken bir durumun söz konusu olmadığını beyanla kayyım...