Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 11/07/2023 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların baba oğul olup, müvekkili tarafından davalılarla ev satışı hususunda anlaşıldığını ve müvekkilinin kapora olarak davalılardan toplam 30.000,00 TL para aldığını ancak müvekkilinin maddi durumunun kötüye gitmesi ve evin üzerinde haciz bulunması nedeniyle evin satışından vazgeçtiğini, bunun üzerine davalılar tarafından 30.04.2015 tarihli İş Bankası Organize Sanayi Şubesine ait .... numaralı 40.000,00 TL'lik bir çekin müvekkilinden alındığını, bu çek bedelinin de müvekkilinin maddi durumunun bozuk olması sebebiyle ödenemediğini...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/07/2023 NUMARASI : Esas Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : ... (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLLERİ : Av. ... -
İSTİNAF EDEN DAVALILAR : 1- ... 2- ... (T.C. Kimlik No:...) VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Menfi Tespit
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 01/07/2024 YAZIM TARİHİ : 02/07/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 11/07/2023 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların baba oğul olup, müvekkili tarafından davalılarla ev satışı hususunda anlaşıldığını ve müvekkilinin kapora olarak davalılardan toplam 30.000,00 TL para aldığını ancak müvekkilinin maddi durumunun kötüye gitmesi ve evin üzerinde haciz bulunması nedeniyle evin satışından vazgeçtiğini, bunun üzerine davalılar tarafından 30.04.2015 tarihli İş Bankası Organize Sanayi Şubesine ait .... numaralı 40.000,00 TL'lik bir çekin müvekkilinden alındığını, bu çek bedelinin de müvekkilinin maddi durumunun bozuk olması sebebiyle ödenemediğini ve müvekkilinin aldığı 30.000,00 TL için 13/05/2015 tarihinde 3.500,00 TL , 14/05/2015 tarihinde 5.000,00 TL, 28/05/2015 tarihinde 5.000,00 TL ve 04/06/2015 tarihinde 5.000,00 TL olmak üzere bu paları haricen ve belgesiz şekilde davalılar ve dava dışı ...'ya ödediğini ancak çekin halen davalıların elinde olduğunu, ayrıca 2015 mayıs ayında davalı ...'ın yanında kardeşi ... ve bir takım kişilerle müvekkilinin işyerine geldiğiin ve silah ile tehdit ederek müvekkilinden 30.000,00 TL ve 95.000,00 TL değerinde iki adet bono aldığını, müvekkilinin 30.000,00 TL kaporayı yapacağı ev satışı sebebiyle aldığını ve evin devrini davalılara yapmadığını, davalıların 30.000,00 TL'lik bono yönünden Konya .. İcra Müdürlüğünün.... esas sayılı dosyası ve 95.000,00 TL'lik bono yönünden de Konya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, dava konusu 08/05/2015 tanzim tarihli, 15/05/2015 vade tarihli, 95.000,00 TL bedelli senedin bedelsiz olduğunu ve silah zoru ile alındığını, dava konusu senet sebebiyle müvekkilinin 15 adet taşınmazının 24/10/2016 tarihinde satışına karar verdirildiğini ve müvekkilinin satışa çıkarılan taşınmazlarının dışında başkaca taşınmazlarına da haciz konulmuş vaziyette olduğunu, icra dosyasında müvekkilinin mal varlığına çok sayıda konulan haciz olduğu ve alınacak ilamın semeresiz kalmaması amacıyla Konya ... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyasından yapılacak satışın dava sonuna kadar durdurulmasına karar verilmesini, Konya.... İcra Müdürlüğünün... ...