Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/280 · K. 2024/181
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/280 K. 2024/181

E. 2022/280K. 2024/18112 Mart 2024
iş sözleşmesimaddi zararhaksız rekabettazminatKnow-Howyasal sürebilirkişi raporuistinaf yolusözleşmeye aykırılık
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekilinin 22.04.2022 dava dilekçesinde; Davacı Şirketin ... A.Ş. ("..."), 50 yıldan daha uzun bir geçmişe sahip ve enerji sektörüne odaklanmış ... Holding'in Türkiye pazarında bir iştiraki olup hem internet ortamında hem de Türkiyede yaklaşık 60 farklı noktada bulunan ekspertiz merkezleri ile oldukça iyi tanınan ve tüketiciler tarafından tercih edilen bir marka olduğu, Müvekkil Şirketin, İstanbul'da kurulduğu Ocak 2019 tarihinden bugüne otomotiv sektöründe ve özellikle ikinci el araba satışı alanında ülkemizin önde gelen markalarından biri haline gelmiş ve müşterilerine sunduğu şeffaf, hızlı, modern ve kolay çözümlerle fark yaratmayı amaçlayarak, büyümesine hızlı ve emin adımlarla devam eden öncü bir e-ticaret şirketi olduğu, Müvekkil Şirketin sunduğu hizmetin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/280 Esas KARAR NO:2024/181

DAVA:Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/04/2022 KARAR TARİHİ:12/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekilinin 22.04.2022 dava dilekçesinde; Davacı Şirketin ... A.Ş. ("..."), 50 yıldan daha uzun bir geçmişe sahip ve enerji sektörüne odaklanmış ... Holding'in Türkiye pazarında bir iştiraki olup hem internet ortamında hem de Türkiyede yaklaşık 60 farklı noktada bulunan ekspertiz merkezleri ile oldukça iyi tanınan ve tüketiciler tarafından tercih edilen bir marka olduğu, Müvekkil Şirketin, İstanbul'da kurulduğu Ocak 2019 tarihinden bugüne otomotiv sektöründe ve özellikle ikinci el araba satışı alanında ülkemizin önde gelen markalarından biri haline gelmiş ve müşterilerine sunduğu şeffaf, hızlı, modern ve kolay çözümlerle fark yaratmayı amaçlayarak, büyümesine hızlı ve emin adımlarla devam eden öncü bir e-ticaret şirketi olduğu, Müvekkil Şirketin sunduğu hizmetin kalitesi, başarısı ve bilinirliğinde başarılı şirket yönetimi, araştırma ve geliştirme çalışmaları Müvekkil Şirketin özel olarak seçtiği, eğittiği ve gelişmesine imkân tanıdığı çalışanlarının önemli rolü bulunduğu, Müvekkili Sirketin her bir çalışanının gelişimi için büyük bir çaba ve kaynak harcadığı, Şöyle ki, Müvekkil Şirket çalışanlarına her türlü eğitimi, uluslararası bilgi ve deneyim paylaşım fırsatını, alanının en iyisi profesyonellerin deneyimlerinden yararlanma fırsatını, grup şirketlerin know-howlarını ve raporlarını inceleme imkanını sağladığı, Davalı ... ..., imzalamış olduğu iş sözleşmesi ile 02.05.2018 - 15.10.2021 tarihleri arasında ilk olarak Operasyon Planlama Uzmanı olarak göreve başladığı, akabinde işten ayrıldığı tarihe kadar Perakende Operasyon Müdür Yardımcısı olarak görev yaptığı, Davalı ayrıca işe başlama tarihinde Müvekkil Şirket'in "Gizlilik ve Mahremiyet" adlı politikası dahil tüm politikalarını da okuyup, onayladığı, Davalı, 02 Kasım 2021 tarihi itibariyle el yazısıyla yazdığı istifa dilekçesi ile kendi isteği ile işyerinden ayrıldığı ve 25.11.2021 tarihinden itibaren Müvekkil Şirket'in doğrudan rakibi olan ve e-ticaret alanında faaliyet gösterip ikinci el araç alım satımı yapan ... ... Şirketi'nde ("Rakip Şirket") ''Araç Operasyonları ve Lojistik Müdürü'' olarak çalışmaya başladığı, Davalı'nın İş Sözleşmesi uyarınca Davalı'nın iş sözleşmesinin sona ermesinden itibaren 3 (üç) ay boyunca İstanbul, Kocaeli, Ankara, İzmir, Bursa, Samsun, Adana, Antalya ve Gaziantep illerinde yer alan ve Müvekkil Şirketi'nin işleri ile doğrudan rekabet halinde olan herhangi bir faaliyette bulunan şirketlerde çalışmama yükümlülüğü altında olup Davalı'nın işbu rekabet etmeme maddesine aykırı davrandığı tartışmasız olduğu, Müvekkil Şirketin mevcut işi ile gelecek stratejileri hakkında kapsamlı bilgiye sahip olan birkaç kişiden biri olan Davalının rakip şirkette benzer bir pozisyona ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 48

IV. Çalışma ve sözleşme hürriyeti

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 20

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 444

1. Koşulları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 109

Kısmi dava

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/754 · K. 2023/720

27 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/664 · K. 2023/620

12 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/781 · K. 2024/219

26 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/62 · K. 2023/58

27 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/440 · K. 2023/490

20 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/832 · K. 2023/468

13 Haziran 2023