Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.11.2013 tarihinde davalı ...; sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... ilçesindeki ... Cad. üzerinde ... Meydan istikametine doğru ilerlerken ... Sokağa ayrılan köşeye varmadan müvekkile hayati tehlike geçirecek ve ağır derecede kemik kırığı oluşturacak şekilde çarpmak suretiyle müvekkilin yaralanmasına neden olduğunu, davacının bu kaza sonucunda ağır yaralanmasıyla ilgili olarak, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının ... Esas sayılı iddianamesi ile davacı müştekinin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek, yaşamsal tehlike geçirecek ve 5.(ağır) derecede kemik kırığı oluşturacak şekilde yaralanmasından bahisle .... Asliye Ceza Mahkemesinde ... E. sayılı dosya ile kamu davası açılmıştır. ....Asliye Ceza Mahkemesinin...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/832 Esas KARAR NO:2023/468
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/02/2018 KARAR TARİHİ :13/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.11.2013 tarihinde davalı ...; sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... ilçesindeki ... Cad. üzerinde ... Meydan istikametine doğru ilerlerken ... Sokağa ayrılan köşeye varmadan müvekkile hayati tehlike geçirecek ve ağır derecede kemik kırığı oluşturacak şekilde çarpmak suretiyle müvekkilin yaralanmasına neden olduğunu, davacının bu kaza sonucunda ağır yaralanmasıyla ilgili olarak, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının ... Esas sayılı iddianamesi ile davacı müştekinin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek, yaşamsal tehlike geçirecek ve 5.(ağır) derecede kemik kırığı oluşturacak şekilde yaralanmasından bahisle .... Asliye Ceza Mahkemesinde ... E. sayılı dosya ile kamu davası açılmıştır. ....Asliye Ceza Mahkemesinin 02.12.2014 tarih ve ... K.sayılı kararında davalı sanık ...ın müvekkilimin yaralanmasına sebebiyet vermesi sebebiyle cezalandırılmasına karar verildiğini, gerekçeli kararda meydana gelen çarpma sonucu; müvekkilinin hayati tehlikeye maruz kaldığı, müvekkilde meydana gelen yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olmadığı, tespit edilen kemik kırığının, müvekkilinin hayati fonksiyonlarını 5. (AĞIR) derecede etkiler nitelikte olduğu bildirildiğini, müvekkilinin, kaza tarihinden beridir onlarca kez doktora gidip, onlarca kez tetkik, röntgen türünden tetkikler yapılmış, vücudundaki kırıklar sebebiyle davacı halen tam olarak iyileşemediğini, diğer davalı sigorta şirketi ise, kazaya karışan ... plakalı aracın, ... sigorta acente nolu ve ... sigorta poliçe nolu KTK Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesinin sigortacısı olduğunu, davacı, boya-badana, duvar kağıdı işleriyle uğraşmakta olup davacının aylık net geliri 3.000-TL den fazla kazandığını, bu kaza nedeniyle, çok sayıda kemiği kırılan davacı, tarif edilemeyecek acı ve ızdırap çekmiş, bir başkasına muhtaç duruma düşmüş, işini gücün kaybetmiş, ekonomik olarak belirsiz bir sürece girmiştir.Bu durum, davacının ruh ve beden sağlık bütünlüğünü tahrip etmiş, tarifi imkansız acılara neden olduğunu belirterek; fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla öncelikle, dava sonucunda hükmedilecek mali hakların alınmasını sağlamak amacıyla kazaya neden olan ... plakalı aracın trafik kayıtları üzerine ve ... ve ...ın başkaca malvarlıkları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, davanın kabulü ile; Davacının tedavi giderleri, kazanç kaybı, çalışma gücünün azalmasından ve ekonomik geleceğin sarsılmasından kaynaklı zararlarına karşılık şimdilik 10.000-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 25.000-TL manevi tazminatın, 11.11.2013 kaza tarihinden itibar...