DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 15/08/2022 KARAR TARİHİ : 12/03/2024 Antalya ... Tüketici Mahkemesi ... tarih .../... Esas .../... Karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilmesi üzerine dosyanın mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılarak açık yargılama sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı bankadan kredi ve kredi kartı kullanıldığını, kredi ve kredi kartı borcunun bir kısmını ödediğini, kalan borcunu ödeyemediğinden takibe düştüğünü, Antalya Genel İcra Dairesinde takip başlatıldığını, yıllık sabit faizin uygulandığını, bankanın ... A.Ş.'ye temlik ettiğini, dava tarihi itibariyle toplam ...-TL borcun bulunduğunu beyanla müvekkiline haksız işletilen akdi ve temerrüt faizlerinin yasal hesaplanarak dava tarihi itibariyle şimdilik fazlaya ilişkin...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/463 KARAR NO : 2024/227
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 15/08/2022 KARAR TARİHİ : 12/03/2024
Antalya ... Tüketici Mahkemesi ... tarih .../... Esas .../... Karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilmesi üzerine dosyanın mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılarak açık yargılama sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı bankadan kredi ve kredi kartı kullanıldığını, kredi ve kredi kartı borcunun bir kısmını ödediğini, kalan borcunu ödeyemediğinden takibe düştüğünü, Antalya Genel İcra Dairesinde takip başlatıldığını, yıllık sabit faizin uygulandığını, bankanın ... A.Ş.'ye temlik ettiğini, dava tarihi itibariyle toplam ...-TL borcun bulunduğunu beyanla müvekkiline haksız işletilen akdi ve temerrüt faizlerinin yasal hesaplanarak dava tarihi itibariyle şimdilik fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ...-TL borçlu olmadığının bilirkişi incelemesi ile tespitiyle yasal sınıra çekilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Temlik eden ... ... A.Ş. ile davacı arasında imzalanan kredisi sözleşmesi ile sözleşme serbestisi kapsamında akdi ve temerrüt faiz oranlarının kararlaştırıldığını, kredi kartı işlemlerinde uygulanacak azami faiz oranları hakkında tebliğ'de açıklanan esaslar çerçevesinde belirlendiğini, uygulanacak azami akdi ve temerrüt faizi oranları Merkez Bankasınca belirlenen sınırlar içerisinde yer aldığını, davacının belirttiği hususların ancak akdi ve temerrüt faizi oranlarının sözleşmede kararlaştırılmamış olması durumlarında geçerli olduğunu beyanla davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, İİK'nun 72 maddesi gereği icra takibinden sonra açılan, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı takip dosyasına ilişkin menfi tespit davasıdır. Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, alacaklı ... Aş tarafından borçlular ... Ltd .Şti, ... ... ... ve ... ... aleyhine ... TL Asıl Alacak, ... faiz, ... TL ihtar masrafı ... TL BSMV olmak üzere toplam ... TL alacağın tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığı görülmüştür. Mahkememizce bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş, bilirkişi 26.12.2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "Temlik eden ... A.Ş. ... Şubesi ile dava dışı borçlu ... Ltd. Şti. arasında ... tarihinde ...-TL. limitli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı, davacı ... ve dava dışı ... 'nin ...-TL. Limitle müşterek borçlu müteselsil kefil oldukları, Taraflar arasında bağıtlanan Genel Kredi Sözleşmesinde; Bankanın, bu sözleşme gereğince Müşteri'nin temerrüde düşmesi halinde, temerrüde düşülen borç için temerrüdün gerçekleştiği tarihte akdi faiz oranının iki kyatı oranında temerrüt faizi işletir. hükmünün yazılı olduğu, Davacı kredi borçlusuna çerçeve sözleşmesine istinaden; ... Numaralı Business Kart açıldığı ve kull...