Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/792 · K. 2024/182
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/792 K. 2024/182

E. 2023/792K. 2024/18212 Mart 2024
tazminatyetkiye itirazyetkili mahkemehaksız fiilmaddi tazminattazminat davasıtrafik kazasıuzlaşmacismani zararyerleşim yerimaddi zararanonim şirketistinaf yolubedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:07/12/2023 KARAR TARİHİ:12/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.09.2023 tarihinde Sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı çekici ile ... istikametinden ... istikametine doğru sol şerit üzerinde seyir halinde iken km 17+200 metreye geldiği esnada aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek gidişe göre yolun solunda bulunan çelik bariyere çarparak orta refüjden sürüklenip karşı şeritte bulunan çelik bariyere tekrar çarpıp karşı şerite geçerek ... istikametinden ... istikametine seyir halinde olan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüsün son yan kısımlarına çarpıp karşı şeritte sürüklenip yoldan çıkarak sağ yan kısımları üzerine yattığını,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/792 Esas KARAR NO:2024/182

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:07/12/2023 KARAR TARİHİ:12/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.09.2023 tarihinde Sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı çekici ile ... istikametinden ... istikametine doğru sol şerit üzerinde seyir halinde iken km 17+200 metreye geldiği esnada aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek gidişe göre yolun solunda bulunan çelik bariyere çarparak orta refüjden sürüklenip karşı şeritte bulunan çelik bariyere tekrar çarpıp karşı şerite geçerek ... istikametinden ... istikametine seyir halinde olan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüsün son yan kısımlarına çarpıp karşı şeritte sürüklenip yoldan çıkarak sağ yan kısımları üzerine yattığını, ... idaresindeki otobüs ise çarpmanın etkisi ile sağ yan tarafına devrilip savrularak yolun sağından çıkması sonucu çift taraflı ölümlü yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın sonucunda ... plakalı otobüste yolcu konumda olan müvekkili ...ün yaralandığını, müvekkilinin yaralanması nedeniyle maddi açıdan mağdur olduğunu, ... plakalı araçta yolcu konumuna olan müvekkilimin bu kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığını, ... plaka sayılı araç kaza tarihi 02.09.2023 itibariyle ... Sigorta Anonim Şirketine ait ... Numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olup bu poliçe kaza tarihi itibariyle kişi başına sakatlık ve ölüm halinde tazminat bedeli olarak 1.200.000,00-TL ve kişi başına sağlık giderleri (tedavi) olarak 1.200.000,00-TL olmak üzere toplamda 2.400.000,00-TL teminat sağladığını, bu nedenle anılan tutarların müvekkiline ödenmesi gerektiğini, söz konusu teminatın müvekkili ...ün yaralanması sonucu uğradığı maddi zarar nedeniyle sigorta şirketince poliçede yer alan yaralanma halinde ödenecek olan maddi tazminat bedelinden karşılanması gerektiğini, müvekkilinin uğramış olduğu sürekli iş göremezlik zararına istinaden şimdilik 50,00-TL maddi tazminat bedelinin davalı sigorta şirketine ait ... numaralı poliçede yer alan kişi başına ölüm ve sakatlanma teminatı olan 1.200.000,00-TLlik limitten karşılanması gerektiğini, müvekkilinin uğramış olduğu geçici iş göremezlik zararına istinaden şimdilik 50,00-TLnin davalı taraftan müştereken ve müteselsilen tahsili gerektiğini, müvekkilinin sürekli olarak hayatı boyunca bakıma muhtaç olup olmadığı hususunun mahkememizce alınacak raporla belirlenebileceğini, müvekkilinin uğramış olduğu bakıcı gideri zararına istinaden şimdilik 50,00-TL maddi tazminat bedelinin davalı sigorta şirketinden müştereken ve müteselsilen tahsili gerektiğini, işbu davada yetkili mahkeme davalının merkezinin bulunduğu yer olan İstanbul Mahkemeleri olduğunu, arz edilen nedenlerle, fazlaya ilişkin talep ve ek ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/280 · K. 2024/181

12 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/72 · K. 2024/179

12 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/791 · K. 2024/183

12 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/262 · K. 2024/180

12 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/750 · K. 2024/185

14 Mart 2024