DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 13/01/2023 KARAR TARİHİ : 12/03/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Sigorta tarafından, müvekkili ve bir kısım başkaca borçlular aleyhine ... 12. İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyasıyla başlatılan ilamsız icra takibinde, ödeme emrine itiraz süresinin kaçırılması nedeniyle, takibin müvekkili yönünden kesinleştiğini, davalı tarafın müvekkilinden herhangi bir alacağının bulunmadığını, buna rağmen icra takibiyle haksız ve kötüniyetli talepte bulunulduğunu, müvekkilinin davalı tarafa karşı herhangi bir borcunun bulunmadığı için ... 12. İcra Dairesinin ... E. Sayılı...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/31 Esas KARAR NO : 2024/240
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 13/01/2023 KARAR TARİHİ : 12/03/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Sigorta tarafından, müvekkili ve bir kısım başkaca borçlular aleyhine ... 12. İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyasıyla başlatılan ilamsız icra takibinde, ödeme emrine itiraz süresinin kaçırılması nedeniyle, takibin müvekkili yönünden kesinleştiğini, davalı tarafın müvekkilinden herhangi bir alacağının bulunmadığını, buna rağmen icra takibiyle haksız ve kötüniyetli talepte bulunulduğunu, müvekkilinin davalı tarafa karşı herhangi bir borcunun bulunmadığı için ... 12. İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyasına karşı Menfi Tespit davası açma zorunluluğunun doğduğunu, davalı tarafça sunulan icra takip dosyasının 2015 yılında diğer borçlu Sahil İnşaat'ın çalışanının sevki idaresinde bulunan aracın müteveffa ...'ya çarpmasıyla vefat etmesine ilişkin mirasçıları tarafından ... 3. AHM nin... E. Sayılı dosyasıyla açılan tazminat davasına ilişkin olduğunu, dosyanın Yargıtay'da olup henüz kesinleşmediğini, bu kararın ... 3. İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı takip dosyası ile icra konulduğunu, dilekçe ekindeki teminat mektubu ile ilgili takibin durdurulduğunu, hali hazırda bu borcun kaynağının anlaşılamadığını, dava dosyası henüz kesinleşmemiş olmasına rağmen davalı tarafın gerçekleştirdiği ödemenin müvekkiline rücu edilmesinin usul ve yasaya aykırılık teşkil ettiğini, .... 12. İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyasının durdurulması gerektiğini, belirterek davanın kabulünü, müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, mezkur icra takibinin iptaline, müvekkili şirket lehine %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dışı sigortalı ... Şti.'ye ait ... plakalı araç, müvekkili şirket tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile teminat altına alındığını, 2015 yılında dava dışı borçlu .... Ltd. Şti. çalışanının sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın müteveffa ...'ya çarpması neticesinde ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, yaya ...vefat ettiğini, müteveffa ...'nın mirasçıları... ve ...tarafından, meydana gelen kaza sonrasında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası üzerinden destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat talepli dava ikame edildiğini, yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, müvekkili şirket ise asıl ve feri alacakların toplamı olarak gerekçeli kararda belirtildiği üzere, müteselsil olarak ödenmesi gereke...