DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 13/03/2024 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Sigorta A.Ş.'nin ZMM sigortacısı olduğu, davalı ...'ın maliki ve sürücüsü olduğu ... plaka sayılı aracın 04/11/2011 tarihinde %100 kusurlu olarak sebep olduğu trafik kazası neticesinde ağır derecede yaralandığını, olay nedeni ile Bakırköy 19. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/448 Esas numaralı dosyası ile yargılama yapıldığını, her ne kadar iş bu dosya kapsamında bir kusur tespiti yapılmış ise de iş bu kusur derecesi taraflarınca kabul edilmediğini, müvekkilinin esasen olayın meydana geldiği lokasyonda bulunan ...'tan çıkmak üzere çıkışının her iki tarafına...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2023/1325 KARAR NO: 2024/357 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 28/06/2021 NUMARASI: 2015/137 Esas - 2021/672 Karar BİRLEŞEN BAKIRKÖY 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN 2017/199 E- 2017/193 K. SAYILI DOSYASI DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 13/03/2024 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Sigorta A.Ş.'nin ZMM sigortacısı olduğu, davalı ...'ın maliki ve sürücüsü olduğu ... plaka sayılı aracın 04/11/2011 tarihinde %100 kusurlu olarak sebep olduğu trafik kazası neticesinde ağır derecede yaralandığını, olay nedeni ile Bakırköy 19. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/448 Esas numaralı dosyası ile yargılama yapıldığını, her ne kadar iş bu dosya kapsamında bir kusur tespiti yapılmış ise de iş bu kusur derecesi taraflarınca kabul edilmediğini, müvekkilinin esasen olayın meydana geldiği lokasyonda bulunan ...'tan çıkmak üzere çıkışının her iki tarafına konulan büyük saksılardan sola doğru yolu kontrol amacı ile başını çıkarmışken çok süratli ve kaldırıma çok yakın seyreden ... plaka sayılı minibüsün müvekkilinin başının ve vücudunun sol yanına çarptığını ve başta dalağı olmak üzere ağır şekilde yaralandığını, kaza nedeni ile çok uzun süre tedavi gördüğünü ve dalağının alındığını, hala vücudunda sabit eser bulunduğunu, günlük hayatını etkilediğini, dalağı olmadığı için sürekli baracutula ve muhtelif ilaçları kullanmaya mahkum olduğunu, psikolojik olarak yıprandığını, eşi ile boşandıklarını, maddi ve manevi tazminat taleplerinin olduğunu fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla ve arttırılmak üzere 5.000,00 TL işgöremezlik/ maluliyet maddi tazminatının sigorta şirketinden limitleri ve teminatları ile sınırlı sorumlu olmak üzere 04/11/2011 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 15.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...dan olmak üzere toplamda 20.000,00 TL tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen dava davalısı ... asıl dosyaya sunmuş olduğu 23/03/2015 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; dava konusu trafik kazasının eşi tarafından yapıldığını fakat eşinin 28/12/2013 tarihinde vefat ettiğinden davanın taraflarına yöneltildiğini, iş bu durumun hakkaniyete aykırılık arz ettiğini, eşinin ölümünden sonra çocukları ile yalnız kaldıklarını söz konusu manevi ve maddi tazminat bedellerini karşılamalarının mümkün olmadığını, olayla ilgili yapılan ceza yargılamasında müteveffa eşinin kazada tali kusurlu olduğu asli kusurun ise davacıda olduğunun tespit edildiğini davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili ce...