Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ihyası istenen --------- Şti.'de 01/01/1999 ve 01/02/2010 tarihleri arasında kesintisiz çalıştığını, ancak müvekkilinin yaptığı çalışmaya ilişkin olarak 01/01/1999 tarihinden, 15/06/2000 tarihine kadar --------- işe giriş bildirimi yapılmadığını ve primlerinin yatırılmadığını, daha sonra ihyası istenen şirketin 19/12/2019 tarihinde tasfiye edildiğini, sonrasında --------- Esas numarası ile ihya davası açıldığını, yargılamanın halen devam ettiğini ve 21/02/2024 tarihli duruşmada kendilerine tasfiye memuru ... dava açarak birleştirme talepli dava açmak üzere süre verildiğini beyan ederek 19/12/2019 tarihinde terkin olunan ------- Şti.'nin ihyasına karar verilmesi için, bu dosyanın --------- Esas sayılı dosyası ile...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/192 Esas KARAR NO: 2024/204 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 12/03/2024 KARAR TARİHİ: 13/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ihyası istenen --------- Şti.'de 01/01/1999 ve 01/02/2010 tarihleri arasında kesintisiz çalıştığını, ancak müvekkilinin yaptığı çalışmaya ilişkin olarak 01/01/1999 tarihinden, 15/06/2000 tarihine kadar --------- işe giriş bildirimi yapılmadığını ve primlerinin yatırılmadığını, daha sonra ihyası istenen şirketin 19/12/2019 tarihinde tasfiye edildiğini, sonrasında --------- Esas numarası ile ihya davası açıldığını, yargılamanın halen devam ettiğini ve 21/02/2024 tarihli duruşmada kendilerine tasfiye memuru ... dava açarak birleştirme talepli dava açmak üzere süre verildiğini beyan ederek 19/12/2019 tarihinde terkin olunan ------- Şti.'nin ihyasına karar verilmesi için, bu dosyanın --------- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava; davacının 01/01/1999 tarihinden 15/06/2000 tarihine kadar ------- primlerinin yapılmaması ve primlerinin yatırılmaması nedeniyle ------- Şti. nin ihyasına ilişkindir. --------- Esas sayılı dosyasında; davacı vekiline ihyası istenen şirketin tasfiye memuru ... aleyhine birleştirme talepli ihya davası açmak üzere süre verildiği, davacı vekilinin bu nedenle mahkememize tasfiye memuruna karşı ihya davası açarak birleştirme talep ettiği anlaşılmıştır. Davalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşıldığından ve usul ekonomisi açısından davaların birlikte görülmesinde yarar bulunduğundan, HMK'nun 166.maddesi gereğince Mahkememizin iş bu dava dosyasının --------- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizin --------- Esas sayılı dosyasının,--------- Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Bu dosya esasının birleştirme yönünden şerh verilerek kapatılmasına, 3-Müteakip işlemlerin birleştirilen dosya üzerinden yapılmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 13/03/2024