T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2022/430 Esas 2024/379 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2022/430 KARAR NO : 2024/379 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/11/2021 NUMARASI : 2020/138 Esas 2021/730 Karar ASIL DAVADA DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALILAR DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 02/03/2020 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/03/2024 Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davaların yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davacı/lı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. ASIL DAVADA DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı ... Tıbbi...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2022/430 Esas 2024/379 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/430 KARAR NO : 2024/379
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/11/2021 NUMARASI : 2020/138 Esas 2021/730 Karar ASIL DAVADA DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALILAR DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 02/03/2020 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/03/2024
Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davaların yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davacı/lı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. ASIL DAVADA DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı ... Tıbbi ve San. Gaz. Mak. İml. İnş. Pet. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında 04/01/2016 tarihli Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, diğer davalılarında müteselsil kefil olarak sözleşmeyi imzaladığını, sözleşme gereğince borçlu şirkete beş ayrı kredi ve 4273********4013 nolu kredi kartının kullandırıldığını, davalı şirketin hesapların ve kredi kartı kullanımına ilişkin ekstre geri ödemelerini yapmadığını, borcun ödenmemesi üzerine hesabın Ankara 2. Noterliğinin 24/01/2019 tarih ve 1764 yevmiye nolu ihtarnamesi ile kat edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine Ankara 10. İcra Müdürlüğü'nün 2019/17197 Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, davalıların takibe haksız itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, bu nedenle davalıların yapmış olduğu haksız itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalılara dava dilekçesinin tebliğ edildiği, davaya karşı cevap vermedikleri görülmüştür. BİRLEŞEN DAVADA DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili banka ile davalı ... Tıbbi ve San. Gaz. Mak. İml. İnş. Pet. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında 04/01/2016 tarihli Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, diğer davalılarında müteselsil kefil olarak sözleşmeyi imzaladığını, sözleşme gereğince borçlu şirkete beş ayrı kredi ve 4273********4013 nolu kredi kartının kullandırıldığını, davalı şirketin hesapların ve kredi kartı kullanımına ilişkin ekstre geri ödemelerini yapmadığını, borcun ödenmemesi üzerine hesabın Ankara 2. Noterliğinin 24/01/2019 tarih ve 1764 yevmiye nolu ihtarnamesi ile kat edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine Ankara 10. İcra Müdürlüğü'nün 2019/17196 Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, davalıların takibe haksız itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, bu nedenle davalıların yapmış olduğu haksız itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, davacının takip konusu ettiği alacağın henüz vadesinin gelmediğini, müvekkilinin davacıya olan borcunu ödemeye devam ettiğini...