Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/145 · K. 2024/297
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/145 K. 2024/297

E. 2024/145K. 2024/29713 Mart 2024
hacizihtiyati hacizdüzeltme beyannamesiihtiyati tedbiriptal davasıistirdatitirazın iptaliitirazın kaldırılmasımenfi tespitmuhteviyatı itibariyle yanıltıcı belgealacağın tahsiliyerleşim yerihukuk devletiiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davada . ................ Esas (Derdest) sayılı dosyasında verilen ........... tarihli ara kararın istinaf incelemesi ihtiyati haciz talep eden (davacı) vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - İhtiyati haciz talep eden (davacı) vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile . ...Arasında ....... tarihli . . ... ve grup şirketleri ile . .. . . . . . . ve .. .. .. . . . ve . tarihli........... imzalandığını, müvekkili şirketin ............ ......... A.Ş.'ye bağlı grup şirketi olduğunu,...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ........... T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ...... KARAR NO : ........

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ............. ÜYE :......... ÜYE : ......... KATİP :.........

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 03/01/2024 NUMARASI : ....... İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN (DAVACI) : .......... VEKİLİ : Av. ......... ALEYHİNE İHTİYATİ HACİZ İSTENEN (DAVALI) : ........... VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 13/03/2024 YAZIM TARİHİ : 13/03/2024

Taraflar arasında görülen davada . ................ Esas (Derdest) sayılı dosyasında verilen ........... tarihli ara kararın istinaf incelemesi ihtiyati haciz talep eden (davacı) vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

- K A R A R -

İhtiyati haciz talep eden (davacı) vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile . ...Arasında ....... tarihli . . ... ve grup şirketleri ile . .. . . . . . . ve .. .. .. . . . ve . tarihli........... imzalandığını, müvekkili şirketin ............ ......... A.Ş.'ye bağlı grup şirketi olduğunu, davalının, sözleşme ve davalı .............. ve grup şirketlerinin araçlarında kullanacağı .............. marka ürün yelpazesi ile ikmal etmeyi kabul ve taahhüt ettiğini, sözleşme kapsamında müvekkili şirket tarafından kullanılan akaryakıt bedellerinin davalı tarafından müvekkiline kesilen faturalar karşılığında ödemesinin yapıldığını, müvekkili tarafından ödemesi yapılan faturalarla ilgili olarak ..... . . . tarafından davalı . . . . . . . . ... aleyhine yürütülen bir inceleme ile ilgili olarak, . . . . . tarafından müvekkili şirkete bir yazı gönderildiğini,

gönderilen yazıda müvekkili ile olan ticari ilişkiden dolayı davalı .... tarafından ......... dönemleri arasında düzenlenen faturalara ilişkin sahte belge veya muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge kullanılmasına yönelik olumsuz tespit bulunduğunun belirtildiği, söz konusu işlemin gerçekliğinin ispatlanmaması veya belgelerde yazılı KDV tutarlarının indirim hesaplarından çıkarılarak beyanların düzeltilmemesi halinde özel esaslara ilişkin hükümlerin uygulanacağı ve gereğinin 15 gün içerisinde yapılmasının gerektiğinin bildirildiğini, yazının tebliğ edildiği tarihten kısa bir süre sonra .................. merkezli depremlerin meydana gelmesinden dolayı Vergi dairesi tarafından verilen 15 günlük süre içerisinde yazının gereğinin yerine getirilemediğini, Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi uyarınca tüm sürelerin 06/04/2023 tarihinde kadar durduğunu, akabinde bu sürenin ................t...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 258

İhtiyati hacze 50 nci maddeye göre yetkili mahkeme tarafından karar

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 268

(Değişik: 18/2/1965-538/108 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/75 · K. 2024/321

14 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/219 · K. 2024/805

3 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/552 · K. 2024/880

27 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/491 · K. 2024/803

3 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/55 · K. 2024/300

13 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1693 · K. 2024/365

21 Mart 2024